发信人: hornetc(九歌)
整理人: ulrikeyan(2004-08-26 23:18:09), 站内信件
|
今读下面一篇奇文，便有了几点质疑。原文如下：
2001年元旦期间我在北京，顺便到天安门去转了转，看到很多便衣和一辆装着一些估计是抓到的法輪信众的依维科警车在巡逻。业务上的原因，我认识一些警官和政府官员，很容易了解到情况，从天安门分局的警察那里得知2001年元旦这一天，天安门广场从早上升旗开始到太阳落山，总共抓到了7000名左右的法輪信众，最后关起来的大概只有一半，估计是抓的人太多实在忙不过来了，只好放掉。这7000人到底在天安门广场干什么呢？也就是打打横幅，叫叫口号而已。
被抓起来的人会有什么结果呢？首先是从天安门转移到北京各地的看守所，通过审讯，问出籍贯后，让原籍派人来带回去，回到当地，拘留，完了如果是他们觉得情节严重的，可能就要劳教了。
后来北京下了一场大雪，气温在零下10度左右，在某个院子看到铐着两名不到30岁的妇女，身上扒剩下两件薄薄的衣服，一问原来是练法輪的，不愿说姓名住址，抓在这里冰冻了两个小时了。
我琢磨不出这7000人后面到底站着多少人，这些人都只是普普通通的百姓，有着与你我一样普通的工作、学习、生活，甚至可能是住在同一条胡同的爷爷、大婶，我无法相信他们是颠覆势力的走狗，他们只是为了坚持自己的信仰，而发出自己的声音而已。难道就值得这样的对待？
恕我不擅长发表长篇大论，就此打住，以上事实全属个人经历，仅供思考。
==================================================================
质疑如下:
一、“这7000人到底在天安门广场干什么呢？也就是打打横幅，叫叫口号
而已。”
是什么样的横幅，又是什么样的口号，作者没有说！为何不说，尽量淡化
这些恶毒的标语口号，这些东西真说出来让人更反感。说明一点，可不要蒙大
家，因为在那几天我的几个朋友也在那儿转悠，还写过一些相关的贴子。
二、“7000”人（或七千多人）？
这数字从哪里来的？上中学时看过一个电视镜头，一个造谣者当街被抓，
我不怀疑你的诚实度，但怀疑提供这个数字的人，因为元旦那天被找去问讯的
人共为721人，其中真正的邪教徒仅为138人，他们被拘，其它的人均在问完话
后受到客气的批评后就放了（因为有些行为引起片警的怀疑）。另外你把这个
数字夸大到七千是无意的呢还是有别的意思？
三、在某个院子里看到。。。
只是好奇，没别的意思，你跑到“某个院子里”去干啥？在零下10两件薄
衣冻了两个小时，你知道这意味着什么吗？铐在院子里，衣服还是被扒的，年
轻，呵呵，可见你并不了解北京市当时处理这个事的再三重点强调要注意的事
项，否则不会写出这些经低级推理后想当然的东西。
三、“他们只是为了坚持自己的信仰，而发出自己的声音而已。难道就值
得这样的对待？”
那叫信仰吗？要不我是不会说放在这里等于在侮辱正当宗教信仰的。大家
都不同程度地接触过那个邪教的信众，可以这么说，他们中的绝大多数放弃了
后和我们大家一样没有任何异常情况，也不会受到任何歧视，我有两个朋友以
前就玩过那鸟教。我说的这也是事实。第二个事实是，对少数顽固的信众，一
般都是组织他们在一个相对封闭的环境中学习，学习过程中多数会受到礼遇，
你别用那些含混的“这样的对待”来蒙人，我就看过好几个这样的学习班，其
中有个班里公公是帮教人员，儿媳妇是个顽固信者。目前许多班是帮教人员就
是原信邪教的人员，从我们这边的情况来看，他们的数量占到了七成以上。这
里只要是关心过这类事的人一眼就可看出我（或者别人）是不是在造谣。另一
个事实是，中国人从来没有如此地广泛地有一个共同的看法，认为这个邪教太
邪太讨人嫌了。
四、“无法相信他们是颠覆势力的走狗”。。。
谁这么说的呀？是你吧？算了，幸亏你没写长文，否则真是漏洞百出！颠
覆势力的走狗是李红痔，他是心甘情愿地投靠国外反华势力的，这也是个不争
的事实。这些人准确的定性用语是“不明真相的盲目信众，他们也是受害者”。
==================================================================
以上仅为我的几点质疑，不想进行低级的争吵和骂人，不回答也可以。我
只想让大家在看清事实真相的过程中有点参考作用。你说（不讲道理）仅供思
考，说实在话，我经常收到与你提供的这些东西内容类似的信件，本版有位朋
友给我传纸条说他来此版后也收到了这种信件，他好像在版上还骂过。也就是
说思考的结果已经有了，不想说，说出来太刺激人。
----
覧冀州兮有餘，横四海兮焉窮。
思夫君兮太息，極勞心兮忡忡。
生物天地
三思言论集 三思科学新闻
北京区生命探密 北京区自然科学
北京区宇宙探索 北京区天上人间
大自然社区 |
|