|
发信人: mingker(明珂江子) 整理人: yujinxiang.(2001-10-19 22:38:50), 站内信件 |
| 有些艺术家，在自己的作品中疯狂的追求古典的美，我认为这是一种倒退。古典是美的，古典艺术给我们带来的是一种深厚的韵味，而现代的艺术就是从古典走过来的，现代的艺术是古典艺术的一种延续，艺术并非无中生有的，艺术是持续发展的。
我国的国粹－－国画艺术，在很长的时间里，描述的是一种水墨的山水、人物、花鸟等等，而现代的艺术家还用国画给我们展现长发长衣、男耕女织、青山绿水的人文风貌。难道国画追求的永远是古代的经典？艺术，源于生活，而在许多国画作品中，我们看到了什么现代的生活气息？难道国画就没有前进的方向了？难道追求这样的不合时宜的古典不是艺术的一种倒退？许多国画中的生活情景离我们的21世纪的生活何止相距十万八千里。博大精深的国画艺术不会就这样结束其发展历程了吧？在新时代，艺术家们，你们不会用古典去敷衍吧？ 有些“返朴归真”的东西真让我觉得这样的“艺术家”真容易做。艺术是源于生活，但要高于生活，是要有抽象的过程的。追求真实的东西是好的，有些东西确实离我们太远了。但赤裸裸的追求“真”，同“俗”有何两样？要说到真实，看来这是科学技术的范畴了，实践是检验真理的唯一标准，不断通过实践和实验去论证的，这是真实的。艺术是抽象的，要省去许多东西，也要加工和创造许多东西，甚至是幻想，这样才能表达美。“返朴归真”的“艺术”中，它从生活中抽象了什么？它所表达的是什么样的美？返朴归真或许是人类生活中的一种追求，真实的活着，不为其做刻意的修饰，以达到一种淳朴。但人类所付以艺术的使命，不是赤裸的现实，而执着的追求感观的真实的，那是现实主义派。 有些故事写的差，别人却灌以“爱情”的名头，以示别人不可指手画脚。如果文学作品不经过艺术的加工，其意义何在？真实？不经过艺术的抽象，这是“返朴归真”？可笑。往往有些人在不知道如何超越时，就灌以“返朴归真”，灌以“真实”，尚不知这是一种可笑的退步。更可笑的是还有人认为这是艺术。 我对艺术的理解是肤浅的，但我知道，我所追求的艺术是美的，至少，艺术要引导人们走向美好，哪怕它所呈现的是丑恶的一面，但这是它所鞭策的。艺术应该在不断的发展，不断的渗透和影响人们的生活。没有创新的艺术，就是退步。 ----  |
|
[关闭][返回] |