发信人: hungre(浪行随风)
整理人: leonard_soup(2002-03-28 15:50:47), 站内信件
|
撞楼这事出了以后，美国上下眼泪汪汪咬牙切齿，中国人也迅速的分成两派，在网上吵做一团，谁都在说为有对方这样的同胞羞耻，有用语至为恶毒者。其实一些国人的心态无非是“叫你狂，狂背了吧？”的看客心态，当然还有“我打不了你，现在不要命的阿拉伯兄弟让你难过了一回，我也爽了”的阿Q心态。
一定程度上讲，美国政府的政策招致了这样不择手段的反扑，也是强者的心态遭遇了一次“兔子蹬鹰”，美国在无人挑战的世界上一贯不耐烦听别人的唧唧歪歪，谁不服一把就按服了，以后也许会有改变，这是这件悲剧的一个积极意义。
但是我想说的不是这个，而是战争的方式发生了恶劣的变化：枪口对准了平民。有人一直说你用枪打我，我没枪，我抄个板砖灭你也是穷人的战争。但是问题在于板砖没有拍在强盗的脸上，而是拍在他们家孩子的后脑勺上，这就是布什谴责的“懦弱”。你开着飞机从容去死的“勇敢”，不能掩饰你这个行为本身的“懦弱”。拉登的死士炸的美国的战舰拖着走，这是一种战争，穷人的悲壮战争，美国人也没有得到多少同情，自认了倒霉，跟这次的群情一致形成了很明显的对照。
在中国一向有人命如蚁的“传统”，珍视生命实在是很多人要补的一课，对生命虔诚敬重的民族才是进步的文明的，我这么想。现在我们听见有5000无辜的人忽然的被杀掉了，我们的感觉竟然是“爽”，为什么这么多的中国人对褫人性命如此兴奋？如果这种性格成了国家性格、民族性格的一部分，是不是比较可怕？巴勒斯坦人的庆祝令他们失去了很多的同情，阿拉法特老头忧心忡忡的又是谴责又是献血，苦心令人唏嘘。一些中国人的兴高采烈更是跟世界的声音极不合拍，人家不尊重你、看不起你，不是因为你穷你不够强大，而是因为你的文化中缺一点文明的因子。 |
|