发信人: tibetprincess(小T)
整理人: tibetprincess(2001-10-05 01:51:22), 站内信件
|
有几种说法：
1、价格与音色（质量）成正比；
2、最重要的是技术，而非设备；
3、量力而行；
4、必有一款最适合自己；
5、每一款都有绝活，也都有不足。
等等。我赞成以上观点。
合成类效果器，我仔细玩过的并不多，结合自己使用效果器的情况，
简单谈一谈吧。
最早接触的合成效果器是大名鼎鼎的ZOOM 505，当时惊叹于它的价位和众多
的设置项，因为当时我的观点是技术高于一切，反而对音色、细节等不太在
意，所以，一直对它很神往。
荒废了几年后，一直到去年休假，打算把电吉他水平再提高一些，于是决定
买一款合成效果器。（此期间，我一直用一个台湾产的失真单块和一个产地
不详的均衡单块，后者是一个朋友送的，前者现在还保留着，呵呵。）
考虑到自己在电吉他方面，技巧、感觉、基本功、对音色的把握和设置等都尚
需狠狠加强，所以，怕自己在这方面练无所成，白白浪费金钱，所以，有很多
朋友推荐我购买高档的合成效果器和几款单块，我都没有听取，“毅然”买了
ZOOM 505一代。
ZOOM 505，什么都有，什么都不出色，对音色要求不高的话，这的确是初学电
吉他者的首选。其实，我觉得，关键不是它如何如何，而是通过这款效果器，
我基本弄清了效果器的几个最重要的设置含义、作用和听觉上的体会。比如：
压限、均衡、镶边、延迟、混响、哇音等等。这些项目，是玩好效果器所必须
掌握和理解的。
直到今天，我还见到有吉他手跑场用ZOOM 505，观众一样如痴如醉。毕竟，不
是每个吉他手都能练的象大师一般，也不是每个人都有出版自己的演奏专辑、
玩巡回演出或专门吃进棚录音这碗饭。更多的人只是自娱而已。这样的话，完全
没必要追求最顶级的设备和音色。
话又说回来，音乐本身不好，技术不过硬，音色再完美、录制再精良，也一样
令人遗憾。
我用ZOOM录制过很多自己和别人的音乐、歌曲，大家可以到我站里去试听，
除了《第27个秋天》和96年之前的小样外，其余歌曲，只要有电吉他的，都有
ZOOM 的影子。（比较有代表性的是我为“缺口”乐队录制的专辑，全部歌曲，
除一首使用了“KORG AX-1000G”外，其余全部是ZOOM 505和ZOOM 707做的）。
当然，ZOOM的失真是公认的过于干裂，塑料味重，所以，在录制的后期处理时，
没少下功夫。尽管我原来录音设备和水平都不能与今天同日而语，小样效果不
怎么好，但还是能听出来。
今年4月初中美撞机事件后，我开始准备和制作一盘战争专辑，吉他音色以重
金属为主，明显的，因为追求和要求的大幅度提高，ZOOM 505已经不能满足需
要了。做了两首之后，我开始考虑更新效果器。（大家可以到我站里听这两首
小样，《开国第一战》和《江上有座岛》，我认为自己已经把ZOOM 505发挥到
极限了……）
ZOOM 505最大的缺陷是延迟无法自由设置。707弥补了这一缺点，而且还带一个
鼓机（节拍器），这一点，在设置延迟和练习时非常有用。
考虑到自己每年有一半的时间在西藏，一半的时间在内地飘流，所以，购买多个
单块很显然不适合我（出于携带、连接的方便性），而且，由于演出的机会少
之又少，主要用于个人录音，所以，我开始打GT-3的主意。正好我在版里看到
车神要卖自己的GT-3，于是就买了下来。
GT-3的失真（重金属），不如RP系列的，这是我的感觉，但我要求是整体的音
色，所以，没有考虑RP系列。
目前，我对GT-3，还处于不断摸索和试验之中，很多时候，我都觉得还不如ZOOM
好使，呵呵。有一天，我调了个过载玩一段小即兴，我徒弟进来说：我觉得还
不如你的ZOOM好听……呵呵呵。
说了这么多废话，最后总结一下。
1500元以下低档次的合成效果器，适合于初学者，对音色追求不太挑剔、对音
色的把握、设置和创新不太熟悉的朋友，好好摸索一下，最大限度发挥出设备
的优势，也能做出不俗的音乐来。
3500元以内的中档效果器，适合有一定技术，对音色把握和创新有一定心得的
朋友，也可以用于日常跑场和制作不太精良的个人式录音与小样。
4000以上的效果器，当你对自己的音乐和演奏水平有足够的信心时，又不想玩
单块组合，音乐实践和相关活动较多，喜欢尝试更新、更好的音色创造，可以
购买这类高档的效果器。
另外顺便提一提：
抛开技术和人为的因素，单纯的音色追求，一把好琴和一个好音箱也是至关重
要的。尤其是琴。
----
快三十了！！ |
|