发信人: freeforall(我佑小龙)
整理人: hotdragon(2001-09-13 04:47:22), 站内信件
|
【 在 frankie 的大作中提到：】
:【 在 freeforall 的大作中提到：】
::
:: 好多人话美国人民不应承担此种灾祸，但我认为，美国政府是美国人民选出来的，代表美国人民的。所以我话，老美是纠由自取的，人们亦要去承担，这是你们大多数选择出来的政府。
:: 中国可有民选政府？不知什么时候我国政府做错了事要由人们承担呢？到时不知是好还是坏了。
::
:
:......
看来你还不明白。这个同每一项政策无关吧！＾＾＾＾唉！你越走越远了，怎么还要将你点睇发强加落别人到呢！我讲这些话就唔代表无同情，你强言了。如：打南斯拉夫），点解你国民不去阻止它呢？越战不就是人民反对而辙军的吗？请不要忘记，如果不是越战美国死得人多，美国人会强烈要求辙军吗？系唔会的，因为美国人认为，只要战争无大伤亡的（几百人以上的）他们就不反对了，而不是从战争是否正义这方面考虑啊哥哥，明吗？记得还有索马里吗？人家的家事，你又走过去，开头M国人都支持的，但系一死多几个人，M国人不就要求政府辙兵，结果当然辙兵。
民族特性确立其政府特性，这是美国国情。如果M国两党政客不迎合人们的意愿，选民会选他吗？
重复一次啊哥哥！承担，有死、伤、心灵的伤痛。是讲这次事件的实际承担了什么，不是话应該承担什么啊！下次可能是生物武器！添。其实这次事件等于战争。唔系话，我没阻止就要负没阻止的责任（例如，用把刀吓一吓），无得选择嫁，如果系这样我就連同情都无了。
美国国会议员，参议员议员的投票真的就代表了美国民众，或者美国大多数民众？
他们这些政客眼里的政策和普通民众眼里的政策就一样？
退一万步而言，就算是美国民众为此事负责，那又怎么样？再多炸几次？把美国人都炸光？
唉！唔够你讲了，病梅錧记啊!美国民主BO，唔系代表民众架！
看你的题目“美国人民选出来的政府，它做错了咩事，人民承担不为过”， 难道中国的最高权力机关就不是我们选出来的？
难道就可以接受人大代表大会通过的政策不够完善，就可以去炸小学？
你的回答，始终让我寒心。”
怎么你想得禁远的。老实讲其实你这里不少人WO，点解不点化他们呢？
|
|