|
发信人: bsylx(吊儿郎当) 整理人: navi(2001-09-10 06:57:55), 站内信件 |
| ★原文转载自Single版gaovic2000的《有这样的文章我看了完》★ 看到这里这么多人说了这么多不理智不客观的说话， 觉得真是很可悲。 原来中国球迷的素质就只到了这个程度！ 加上两瓶酒的话， 就和英国的足球流氓没多大区别了。 你们没有看出健翔在球赛中和咱们一样着急吗？ 你们没有看到前后布阵效果的对比吗？ 你们没有看到米卢换人时机的掌握远没有前两场果断吗？ 为什么？ 当然，每一个足球理想主义流氓都会说： “这是教练的安排，你懂个屁！” 这是对米卢是一种盲目的变相崇拜。 人类是一种极端复杂又充满矛盾的生物， 人的感情也很容易发生激烈的变动。 所以即使我们在考虑那些最伟大的人物行为的动机时， 那最卑微或最微不足道的动机， 也不能放过。 为什么不能换个角度想想米卢迟换人的原因？ 或许是因为他还想给多一些机会予曲谢组合－－也是给一个机会他自己， 去证明他的决定是对的。 而不上郝董，会不会因为郝董对米卢的安排有疑问， 两人私底下又出现了什么矛盾和分歧？ 我相信每个教练－－应该讲每一个人－－尤其是像米卢这样倔强、有个性的教练， 自尊心和自负心都是极强的。 他存有证明自己的心理，做出这样的决定，并不奇怪， 即使将一场球的胜负作为赌注。 所以他先前在接受中央台访问的时候， 已经表明即使我们输了这场球，仍不会对出线有太大影响。 他以前不是说从来没有想过输球吗？说出这样的话，像米卢吗？ 这是不是因为他已经对排出怪阵有赌博的心理呢？ 或许连他自己也不敢很确定这种变阵和组合带来的效果呢？ 如果我们每次都将米卢排出的怪阵、换人的时机， 都盲目地认为是一种无坚不摧的、克敌制胜的神奇武器， 而不考虑教练个人的思想感情和心理状态，岂不太过片面！？ 健翔是一个好的评论员， 他的看法还是很客观的－－尽管他有时和米卢一样，言行会加进一些个人的感情。 但我们需要的不就是一个这样有血有肉的评论员吗？！ 其实每个人都一样， 在每个人的行为中， 总可以体现很多人性的优点和弱点。 关键是你能不能去辨别是优点还是弱点罢了。 这里还是要对前面我称呼为足球流氓的朋友说两句， 我们大家都抱有一个共同的希望：中国队出线。 我想，球迷需要创造一个良好的环境给我们的球队， 也需要以一个公正的态度面对我们的评论员。 没有了郝海东，我们恐怕找不到另一个代替品了； 没有了激情的黄健翔， 也一样。 ---- 
|
|
[关闭][返回] |