发信人: peaky_xing(皮皮)
整理人: becky_lang(2002-08-24 00:02:38), 站内信件
|
诸葛亮死了，魏延反了；魏延反了，却死于诸葛亮之手。
千古奇才诸葛亮之“绝后计”，魏延成了牺牲品。
蜀汉名将魏延：字文长、义阳人，身长八尺、面如重枣。昔日在襄阳反蔡瑁、投刘备不成，逃走长沙。几经磨难，杀韩玄、助关羽、救黄忠、终得投入玄德麾下，心可谓诚、意可称切，“实乃有功无过之人”，然而孔明初见其面，便以其杀了暴戾之主韩玄之故，以为其不忠、不义，欲杀之。虽经玄德等告免，然对魏延而言，可谓留下了心理阴影。
再说刘备夺取汉中，势力最盛之时，其文有孔明、法正，武有五虎上将，却举无名之辈魏延为战略极为最要的汉中的太守。于是感动了一个魏延、震动了一班诸将。只听魏延当庭誓曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；若一偏将十万来犯，请为大王吞之”。
玄德慧眼识才，文长说到做到。稳守汉中十余年，与曹魏正面相持，独挡一面而边塞无事，足见其才智高超。
而诸葛亮却视之为鸡胁，用之而心存猜忌，犯了“用人不疑、疑人不用”之大忌。
后当诸葛亮不顾劝阻、执意北伐之时，文长早有良策：乃兵出子午谷，精骑突进，直取潼关，以闪电般的突袭打曹魏一个措手不及。确符兵贵神速之理，蜀汉力微之实，计虽险，却可一试。但孔明却置之不理，宁可大军稳进，与老谋深算的司马懿打消耗。结果六出祁山劳而无功，最后渭水对持，气急病死。诸葛亮又将其所著兵书悉数传与姜维，而不与自认为唯能独挡司马仲达的魏文长。
机会对于一个五十开外的人，已然不多了。在成就霸业的引诱和大材不用的愤慨下，魏延反了，却不料成了千古叛逆的典型，成了有反骨的人。
诸葛亮对魏延的固执与对马谡的偏信形成了鲜明的对比，这又是为什么呢？
作为完美主义者，孔明对背主求荣之辈深恶痛绝。在他的信仰里，文长杀韩玄是典型的大逆之举。第一印象如此之差，对自已的"印象"与"判断"又绝对自信的孔明能结魏延好果子吃吗？而马谡的一计“攻心为上”令诸葛孔明顿感知音，立马奉为上宾，而刘备“此人不可大用”的叮嘱自然忘得干干净净了。
诸葛亮无疑是天才，但若自已也认为自已是天才，并且认为自已的判断也是天才的判断，那天才的破坏力更胜于蠢才。
天才以自认为天才的判断来使用人，而不以国家的利益需要来使用人。天才以自认为天才的标准来衡量人，而不以实践的检验来衡量人。个人的好恶凌驾于国家的需要之上，蜀汉焉能不在天才的阴影下日渐弱小，最终灭亡。
如今的诸葛亮依旧对如今的魏延干同样的事：先贴上另类的标签，评点一番赶尽杀绝之后，再叹一句：“可惜了，不走正路”。如此，安知不是在消灭自己。用一种声音、一种思想、一种标准来选拨、使用人才，这个国家还能产生人才吗？
诸葛亮没有给魏延机会以证明自已，我们呢？
（转）
|
|