发信人: dnlm()
整理人: (2000-01-17 15:14:53), 站内信件
|
----------------------------------------------------------------------
----------
1999年11月10日
11月5日，重庆各大媒体刊出中国联通重庆分公司的通栏广告。内容是只要用户在
建设银行以三年期定期存入1500元，就可以用存单作抵押，与联通和银行签定协
议，再交纳300元入网费，获得手机一部。此举一出，立刻引来手机市场的新一轮
“混战”。
广告刊出后，用户反响异常强烈。5日上午起，“联通”的几个营业厅人头攒动。
建行的一些储蓄所也排起了长队。7日下午，记者电话采访了一个营业厅的负责人
，这位不愿透露姓名的女士说：“这次活动的效果我们自己也没有想到，整个营
业厅这两天挤满了人，可以说自开业以来从来没有这么红火过。”有报道说，仅
5、6日两天，联通便销售了5000多部手机，以致一些营业点的手机出现了“断货
”现象。
“联通”的宿敌重庆移动通信公司（原重庆电信）对联通的“挑战”立即做出反
应。一方面管理人员紧急召开会议商讨对策，另一方面预定媒体版面的显著位置
，准备刊登自己的优惠办法。6日起，“移动”的广告也赫然出现在各大媒体上。
针对“联通”免费送手机，“移动”推出了“大众通麻辣特惠套餐”。“套餐”
包括入网费＋频道费＋一年月租费＋手机一部，总值只需1380元。“移动”此次
本想放号5000个，但由于优惠条件不如“联通”，取得的效果并不理想。有趣的
是，6日这天，在一些媒体上，两家的广告被登在同一个版面上。
“联通”和“移动”的“惨烈搏杀”，同时也引起了有关部门的高度重视。重庆
市电信行业管理办公室5日下午便电告信息产业部电信管理局市场管理处，得到的
答复是：不能免费送手机，要立即停止。管理办公室马上召集两家公司开会，同
时发文要求停止一切活动，并限期处理好“善后”工作。但由于双方似乎都开足
了马力，一时难以“刹车”，造成第二天双方的竞争进入“白热化”。对此，6日
下午，有关部门再次向两家发出警告，并紧急召集市内各大媒体开会，通报有关
决定。
另一方面，与“联通”联手的建设银行也接到市人民银行的通知，停止办理此项
业务，因为有变相揽储之嫌。
7日一早，两家各营业点均挂出了“免战牌”，表示“停火”。但还是有很多用户
前来，或拨打服务热线电话询问。
据了解，这已是两家四年来的第三次“交火”。前两次，双方实行优惠后都各有
所获。当然，最大受益者还是广大消费者。对于这次的“火并”，业内人士认为
，由于这次活动促销的手机数量比较大，使得近期一些手机代理商的日子会变得
比较难过。但作为追求规模经济的电信业，采取各种方法竞争是必然的。在国家
对竞争手段有规定的情况下，提高服务质量恐怕是唯一选择。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.180.20]
|
|