发信人: cuib()
整理人: happywang(2000-01-16 22:04:41), 站内信件
|
今天出版的中国青年报发表署名赵琼的文章：怪事-专线上网比拨号还慢，
道出了许多国内网友的共同疑问。文章全文如下：
今年我国上网计算机数为146万台，其中专线上网计算机25万台，
拨号上网计算机121万台；上网用户4 00万，其中专线上网的用户人数约
为76万，拨号上网的用户人数约为256万。国家上网资费不断下调，并把
今年定为政府上网年。但常常听许多上网人抱怨上网速度太慢，有些企业
和个人为了上网速度快一些，采用ISDN上网；还有些经常要与国外联系业
务的企业则采用了费用较高的DDN专线上网。可奇怪的是，有许多采用128K
DDN专线上网的人说DDN专线上网也很慢，甚至比拨号上网还慢。
几天前，笔者在位于北京金融街的北京保捷环球软件公司，目睹了
DDN专线上网的情景。公司总经理孔彦和3 位工程师分别在4台配置相同的
奔腾Ⅱ400电脑上同时采用163、ISDN、DDN和专做智能大厦网络接入的
神威网进入IBM主页，结果，163用了2分钟，ISDN用了1分20秒，神威网
用了45秒，DDN用了8分钟，该网页还有一部分没有显示出来。接着又进
入亚马逊主页，速度最快的依然是神威网，其次是ISDN、163，最慢的还
是DDN。接着我们试验了上国内网站的速度，则出现了相反的结果，4台计
算机的速度差别不太大，但DDN均排在第一，其次是ISDN、163和神威网。
DDN上国内和国外网速度反差这么大，真让人费解，这家电脑软件公司的
工程师更是一脸茫然。
我们将此问题反映到北京电信专线服务中心时，该中心称找ChinaNet
的负责人联系，可是China Net告诉我们找机房。机房说DDN端口没有问题，
要找非话班查线路。我们又打电话问非话班，答复说线路没问题，但没有
测试报告，还说可以打障碍台电话投诉。
后来的一段时间，我们又找了一圈，皮球踢来踢去，问题仍没有解决。
每月花2．4万元人民币专线上网却是这样的结果。孔彦分别打电话给在
台湾和香港的分公司，请他们计算进入IBM主页的时间，结果是：台湾分
公司采用128K 专线上IBM主页用了14秒，韩国分公司采用256K专线上IBM
主页用了10秒。而且台湾128K专线收费是每月1 500美元，韩国256K专线
每月600美元；美国更便宜，3兆专线每月不到100美元。
中国互联网络信息中心的统计报告显示，我国国际线路的总容量为
241M，其中ChinaNet占了82％的份额，达195M。用DDN上网比拨号上网还
慢的原因究竟是带宽不够还是服务、管理不好，就不得而知了。现在，
北京保捷环球电脑软件公司的专线上网速度慢问题依旧，ChinaNet至今
没有派出一个人上门测试和提供其他服务。难道这就是中国电信在我国
即将加入WTO时的应有状态？
--
<~. ~.>
"
see you later!!
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.97.247.89]
|
|