【 在 winston98 (狂造) 的大作中提到: 】
:
: 记述发生在社区的一桩令所有男人不解的笑事
: （本文不长，观后有益）
:
: .......
我也说说广州社区中国电信的斑竹.
昨天广州社区的在线人数达到很高纪录:1354人.超过一千人时我发了一个帖子
作为纪录,也算开一个话题,看看是否与电信或网易有关.不到半个小时,就被斑
竹删去.当时我以为可能斑竹认为无关此版内容所以删去,没有在意.
不想今天又有人就此发了一个类似的帖子,安然无事.我才明白,因为我曾经就
斑竹对我的一次无理批评提出过异议,结下了樑子,这次正好报复一下.其实我
对经验值之类并不在乎,我只是觉得那个人心胸太窄,素质不高,不配当这个既
要有高度责任心有要有道德的职务.另一方面,我不知道网易挑选斑竹根据什么
条件?怎么评价和考核其素质?有时候甚至令人莫名其妙--有的人很少出现,却
被认为对某版很有贡献而被任命为斑竹;有的斑竹甚至是新任命的斑竹长期不发
帖子(可能没有来社区).这些人是凭什么当上斑竹的?难道虚拟社区也是社会丑
恶的镜像?是否身为斑竹就可以把该版变成家天下?顺我者昌,逆我者亡?如何依
靠网友而不是仅仅靠大妈来监督和评价斑竹的表现?有不光彩表现的斑竹是否应
该一票否决(该斑竹如果有点羞耻之心应该引咎辞职)?
--
█▇▆▅▄▃▂▁枯藤 老树 昏鸦, 断肠人...▁▂▃▄▅▆▇█
劳驾：请把回复寄一份给我
※ 来源:．网易虚拟社区北京站 http://bj.netease.com．[FROM: 202.104.47.198]
发信人: panda_x (panda), 信区: 163
标 题: Re: ★★目睹“记者郑直”斑竹之丑恶嘴脸!★★
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Feb 16 04:37:39 2000), 站内信件
【 在 [email protected] (天涯孤客) 的大作中提到: 】
: 【 在 winston98 (狂造) 的大作中提到: 】
: :
: : 记述发生在社区的一桩令所有男人不解的笑事
: : （本文不长，观后有益）
: .......
我真怀疑版主是不是靠后门当上的，你不见有些人的经验值在当上版主后火箭式
的上升，却没见他发表过几篇文章。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.190.124]
发信人: panrui (华山五老和尚说不得), 信区: 163
标 题: Re: ★★目睹“记者郑直”斑竹之丑恶嘴脸!★★
发信站: 网易 BBS (Wed Feb 16 13:05:57 2000), 站内信件
可否加以明言呢？你对版务有何问题可以来信说明，一定回答。
--
我存在，因为我存在。
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.104.37.160]
|
|