发信人: zhaozhi4(宏歌—拔剑中！)
整理人: kaiyun.lin(2001-08-10 20:24:32), 站内信件
|
２、阶级、阶级矛盾和阶级斗争问题
由于对毛泽东时代凡事都以“阶级斗争为纲”，把阶级斗争扩大到包括
改造自然领域在内的一切领域的阶级斗争扩大化所造成的巨大社会危害记忆
犹新、痛心疾首，所以邓小平理论矫枉过正，走到了另一个极端，不但在改造
自然领域内理所当然地不讲阶级斗争，而且在改造社会领域内，“也不认为
在社会主义制度下，在确已消灭了剥削阶级和剥削条件之后还会产生一个
资产阶级或其他剥削阶级”〔９〕，
如同毛泽东所批评的那样：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个
纲”！因此，对于阶级斗争问题，他也就既没有提出防患于未然的相应和
必要预防措施，也没有能够建立起一套行之有效地平抑社会改造领域内的
阶级矛盾的客观机制，而只是认为“发展是硬道理”，把精力和重点都放在
了发展科学技术和社会生产力的改造自然领域上面去了，以致在改造社会
领域内的改革进步远远滞后于改造自然领域内的进步和发展，产生了一系列
社会弊病如社会腐败等严重社会问题，最后又反过来拖住了改造自然实践
的后腿，使其同样左右徘徊，无法再继续向前发展，最终结果表现为整个
社会的发展速度大大减缓，停滞不前。
事实上，由唯人史观可知，人类在整个阶级社会历史发展阶段中，由于
人工劳动生产一直是人类谋生的主要手段和负担，因而以摆脱这个负担或
不劳而获的剥削寄生为目的和动力，而必然要客观产生和存在的劳动者和
剥削寄生者两个阶级，以及两个阶级之间的阶级矛盾和阶级斗争，就必不
可免地要成为人类在社会改造领域内的主要和根本矛盾与斗争。因而，邓小平
理论可以不承认、不重视阶级矛盾和阶级斗争，也可以不提出相应的预防措施
和客观平抑机制，但这并不等于阶级、阶级矛盾和阶级斗争客观上就不存在！
针对毛泽东的阶级斗争扩大化而实事求是地纠正其扩大领域的错误做法，把
“阶级斗争为纲”限定在改造社会的实践领域内，同时阶段性的少讲和不讲
阶级斗争也是完全必要的，但这并不等于“阶级斗争熄灭论”和永远要少讲
和不讲阶级斗争。而阶级、阶级矛盾和阶级斗争既然客观存在又缺乏相应的
社会制约机制打击和抑制，它自然就会象缺乏天敌的害虫一样，由小而大、
由弱到强的逐步发展成长壮大起来，最后泛滥成灾。而这也就是当前社会
腐败现象令人触目惊心，泛滥成灾，劳动者和剥削寄生者之间的阶级对立和
矛盾日益严重和激化的客观根源，而邓小平理论未能正确解决和处理阶级社会
中的阶级矛盾和阶级斗争问题的失误和弊病则是这一社会现象的理论根源。
因此，在中国当前社会条件下，要想恢复或创造一个良好的发展环境和
条件，推动会快速发展，我们不但必须在理论上承认、重视和研究解决客观
存在着的劳动者和剥削寄生者两个阶级及其之间的阶级矛盾和阶级斗争问题，
而且在实践上也必须抓住阶级斗争这个要害，采取果断有力和行之有效的
应对措施，大刀阔斧地积极推行政治体制改革，建立符合客观实际需要的
政治体制，全面严厉打击剥削寄生阶级分子，全力封堵剥削寄生的邪路，
从而平抑日益激化的阶级矛盾，把人们的注意力和精力从剥削寄生的邪道
上全面引导到发展科学技术和劳动致富的正道上来。而作为实现这一点的基础，
是否劳动所得或非法不劳而获，就必不可免地依然是今天划分和判定劳动者
和剥削寄生者及一个人的阶级归属的唯一客观标准〔６〕。而一旦在实践中
推行了这个标准，则那些疯狂侵吞劳动人民的血汗，非法不劳而获的剥削寄生
阶级分子的原形立刻就全面暴露在光天化日之下了。
正是那些名为“人民公仆”，实为剥削寄生阶级分子的腐败分子通过
手中权力和种种非法手段巧取豪夺、贪污盗窃、内外勾结、“一家两制”、
化公为私等等，置国民生计、国家和民族前途于不顾，在社会转形时期大肆
侵吞公有资产和劳动者阶级的血汗和劳动成果，过着吃喝嫖赌、花天酒地、
骄奢淫逸、荒淫无耻的寄生生活，导致“穷庙富方丈”的社会现象遍布全国
——即使最穷的县，那些贪官污吏照样“升官发财坐汽车，吃喝玩乐花样多”，
这才使得他们的寄生对象——劳动者阶级不堪重负，民怨沸腾，本能地提出
要求和采取行动消除身上的寄生虫，这才导致阶级矛盾激化和造成了一系列
社会动荡现象，同时也为极左复辟者提供了复辟口实和证据。因此，如果
听任这种现象发展下去，那么由唯人史观可知，就象历史上那些曾经兴旺发达、
红极一时但最终因无法抑制官员和社会腐败而难逃覆灭下场的王朝一样，
阶级矛盾激化超限的最终结果就是爆发劳动人民的起义和革命，彻底推翻现政权
的统治和领导。无论是封建王朝，还是挂着什么共产招牌的党，最终结局都不会
有什么不同。
所以，能否在社会领域内的改革实践中始终紧紧抓住阶级矛盾和阶级斗争
这个纲和要害，能否正确认识、对待、处理和通过政治体制改革解决、抑制
当前表现为严重社会腐败的阶级、阶级矛盾和阶级斗争问题，其实质就是要否
和能否继续坚持共产党现政权领导的根本性问题！就是共产党何去何从的生死
抉择！在中国大陆目前还没有一个可以与共产党相抗衡的力量之前，这实际上
也是事关中国大陆人民命运的根本问题！也因此，虽然国家的最终统治和领导权
从根本上说掌握在全国人民手里——水能载舟，亦能覆舟，但就共产党本身的
现有政权而言，能否继续坚持共产党领导的决定权实际上是掌握在共产党自己
手里，到底要否、能否坚持共产党的领导，就看共产党自己怎样表现、选择，
以及有没有能力解决和平抑表现为严重社会腐败的阶级矛盾和阶级斗争问题了。
如果无能通过改革手术彻底切除自己身上的腐败毒瘤，那么共产党就是有天大
的本事，垮台也仅仅只是时间问题了，而且还没有任何可以讨价还价的余地！
那么，面临着生死抉择，共产党又需要怎样改革，或者说需要采取那些措施和
建立一种什么样的政治体制才能有效消除腐败，缓和阶级矛盾和平抑阶级斗争呢？
四、政治体制改革问题
１、毛泽东对于社会主义的认识的得与失
科学社会主义或马式社会主义，按照它的创始人所给出的诱人美好蓝图，
在“无产阶级将取得国家政权，并且首先把生产资料变为国家财产”〔８〕，
从而实现了“按照全社会和每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节”，
或者说，实现了生产资料公有制基础上的“按照预定计划进行的社会生产”
〔８〕——计划经济制度以后，由于“这样一来它就消灭了作为无产阶级的自身，
消灭了一切阶级差别和阶级对立”〔８〕——资产阶级没有了，无产阶级当然
也就无从谈起了，因而阶级、阶级矛盾和阶级斗争也就从此自动退出历史舞台，
自然而然地消亡了。“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是
这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”〔７〕。
面对着这样令人向往并具有所谓科学必然性的一个社会主义蓝图，大家
趋之若骛当然也是人之常情。但是，在新中国依照这个蓝图基本建成社会主义
制度以后，毛泽东发现客观实际情况与马、恩的蓝图并不相符。在“无产阶级
上升为统治阶级”并“利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部
资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里”〔７〕，
最终实现了生产资料公有制基础上的计划经济制度以后，阶级、阶级矛盾和
阶级斗争并未象马、恩所预言的那样消亡了，而是依然存在、作用和发展，
并且共产党的新政权也正在逐步蜕变成为一个严重脱离人民群众的新官僚主义
机构，新的剥削寄生者在计划经济和无产阶级专政之权力高度集中的新形势下，
则以化公为私和以权谋私之“党内走资本主义道路的当权派”的形式表现出来，
用毛泽东自己的话说，就是“做了大官了，要保护大官们的利益，他们有了
好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害”，“搞社会主义革命，
不知道资产阶级在那里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派
还在走”。
面对实践中这些与马克思预言不符的阶级斗争新形式和新问题，正确的做法
原本应是对马克思的阶级斗争和社会发展学说提出质疑、探讨和检验，找出问题
的症结所在，看看马克思的学说是否有错，又错在那里，正确的理论又是什么，
然后再依据正确的结论继续实践和前进，但毛泽东却未能做到这一点，他并没有
怀疑马克思科学社会主义理论的正确性，而只是在马克思学说的基础上创造性地
提出和补充了无产阶级专政下继续革命的理论，并将之付诸实践，发动了史无
前例的无产阶级文化大革命——“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义
道路的当权派”，以前所未有的气概和勇气砸碎了他自己一手创建但他认为
已经官僚主义化了的政治制度，并希望能够通过他发明的文化大革命这种“天下
大乱，达到天下大治，过七、八年又来一次”的方法和机制来解决社会主义条件
下的阶级、阶级矛盾和阶级斗争问题，使得共产党人能够由此机制实现吐故纳新，
增加新鲜血液，永葆革命青春和革命热情，淘汰和消除官僚主义分子和走资派
——剥削寄生阶级分子，以尽快实现共产主义的宏伟目标。也因此，他也极其
重视这次文化大革命，把它和自己打败蒋介石建立新中国相提并论，称为自己
一生中的第二件大事。
结合我们今天空前腐败的社会现象且贪污腐败分子基本都是手中有权的
共产党员和当权派的现实，我们不能不说，毛泽东确实高瞻远瞩，具有超人的
远见卓识！早在三、四十年以前，他就已经认识到了劳动者和剥削寄生者之间
的阶级矛盾和阶级斗争，不但没有随着社会主义革命的胜利而消亡，而且依然
是社会主义历史时期（事实上是只在社会改造领域内）的主要矛盾，预见到了
阶级斗争在新形势下的必然表现形式是劳动者阶级与披着共产党员外衣的剥削
寄生阶级分子之间的斗争，预见到了今天社会腐败问题和弊病的实质——
共产党人滥用到手的职权，蜕化变质成为喝劳动人民血的剥削寄生阶级分子，
成了“比资本家还厉害”的劳动人民的阶级敌人——“走资本主义道路的当权派”（虽然毛泽东的这种用词并不准确，剥削、寄生与走不走资本主义道路无关，
而只与不劳而获有关），警告大家剥削寄生者阶级“就在共产党内”，并希望
在实践中找出一种办法来实际解决这个新问题。
但令人遗憾地是，他既未能发现这个与马、恩预言不符的现实社会主义所
揭示的问题的实质——马克思的社会发展学说根本就是完全错误的伪科学〔３〕，
也并未能找到解决这个新问题的唯一正确方法——民主与法制，而是凭借个人
的权力和威望，走上了完全相反的人治道路：“老和尚打伞——无发（法）
无天”，发动了一系列跑步进入共产主义的极左政治运动和大跃进运动，错误地
把阶级斗争为纲作为万能法宝——“阶级斗争，一抓就灵”——推到了极端，
扩大化到了一切领域，使得全国到处都充满了黑九类分子和阶级敌人，并全力
推行和贯彻马克思的错误社会主义理论，到处割资本主义的尾巴，破资产阶级
法权，最终搞成了个连常识都没有了的什么“宁要社会主义的草，不要资本主义
的苗”从而到处只有草而无苗的社会主义，全然忘记了人要靠苗才能生活的基本
规律，以至玉石俱焚，事与愿违，效果适得其反：
虽然时时处处以阶级斗争为纲，年年、月月、天天讲阶级斗争，大字报随时
可贴，小辫子随时可抓的社会政治机制使得那时的人们谨小慎微，谨言慎行，
生怕戴上“阶级敌人”的帽子而被“打翻在地，永世不得翻身”，从而在客观上
以阶级敌人的巨大社会地位代价为条件，有效遏制住了剥削内因——那些有条件
非法不劳而获的当权派的寄生冲动，同时也有效减少了行贿受贿、营私舞弊等
诱发腐败——剥削寄生现象的客观条件和外因，因而致使领导干部也相对比较
清廉，在大家都穷的基础上贫富差距也相对较小，社会不平等程度也相对较轻，
因而阶级矛盾受到较好抑制而远不象今天这样激化，使得今天的人们面对现实
中的严重社会腐败和两极分化现象而难免产生出怀旧之情；但是要草弃苗，没有
正确的社会建设目的，手段——建设社会主义制度就是一切的追求和幻想，也把
国民经济给推倒了崩溃的边缘，导致各种生活物质极其匮乏，各种票证满天飞，
人民生活水平几十年一贯制无法提高，也难免要给全国人民造成极大伤害，使得
全国人民对这种“要草弃苗”、本末倒置的所谓社会主义也极其反感，深恶痛绝！
因此，在毛泽东身后粉碎四人帮时，大家并没有对当时的社会腐败现象相对较轻
产生任何失落感，而是都普遍产生了一种“解放了，天亮了”的畅快感觉和发自
内心的由衷喜悦。
所以，毛泽东认识到了现实社会主义与马、恩的预见和蓝图并不相同，认识
到了所谓的科学社会主义根本不可能消灭阶级、阶级矛盾和阶级斗争，正确指出
了新形势下的剥削寄生阶级“就在共产党内”，并能主动采取措施，亲手打破
自己一手创建的国家政治制度来解决这个问题，这确是他的伟大、英明和过人
之处；然而在理论探索和实践解决这个问题上面，他却未能发现问题的实质和
真正根源，从而未能走上民主与法制这个唯一正确的实践道路，而是犯了和民主
与法制背道而驰的个人独裁、无法无天、唯意志论和阶级斗争扩大化等严重错误，
结果不但未能实事求是地发现和全面摒弃马克思的错误社会发展学说，而且还
借助个人威望，助纣为虐、一意孤行，排斥、打击正确意见，通过发动大规模
的群众跃进运动和反右、文革等政治运动全力实践贯彻之，以至最终以数千万人
的生命和社会大动乱为代价，搞出了个要草弃苗、本末倒置的马式社会主义制度
——过剩和短缺并存的短缺经济形态，把事情推到了它的极端，给中国人民的
生活带来了极大的不幸和现实危害，但同时也用自己的实践结果把马式社会主义
的谬误本质——伪科学——全面、彻底地展示在我们面前。
因此，尽管毛泽东所犯错误十分巨大，造成的社会危害后果也十分严重，
但无论如何，由于他是出于公心，主观愿望和动机是好的，且作为一个实践
执行者，错误的根源与他无关，而在于马克思的伪科学理论蓝图，因而他只是
好心办错事，只是一个在实践中有过失或犯错误者而已。由于这个世界上并不
存在不犯错误的圣人，且我们也决不能强求一个人必须发现马克思的理论错误，
因而历史终究还是要还毛泽东以本来面目，把那些由于个人受害蒙冤或没有
认识到文化大革命的本质而强加在其头上的什么个人恩怨、争权夺利等无辜
罪名清洗干净，归还其应有的伟大和清白。而这样一来，所剩下的问题也就
只有一个了：既然毛泽东未能找到正确的解决方法，那么正确的方法又应该
是怎样的呢？
|
|