发信人: yestamp(dragonfly)
整理人: starseacn(2001-09-07 11:44:06), 站内信件
|
看到不少人问破了生日之后如何猜问题答案，还有的说怎么样做字典用溯雪破答案。个人觉 得，回答问题远比挂个字典破密码灵活，似乎不能那么机械地去理解。
今天看到某邮箱服务商发给用户的系统消息信，其中提醒用户的问题和答案不要过于直接。 他们给出了一个解决的例子，比如问“我的书包在哪里？”答案是：“今天很热。” 这样 的问答几乎不可猜，只能说碰运气了。所以从这个侧面可以看出，猜解答案是如此的灵活 （费解？），以至不象溯雪使用技巧那样，至少还有个谱。
当然，正如网上多不胜数的人使用的是诸如12345、123、aaaa等非常易破的弱智的密码一 样，问题答案也一样有不少弱智的。关键是对方对安全概念理解有多深，且对这样的问答他 是否明白其用途。归类起来，对问题和答案的设置大概有以下几类吧，不够的大家补充.
第一种，根本不知道这个设置是啥用途；
于是，他以为再次确定密码。问题是：“我的密码？”，答案：（就是他的密码）。别笑， 真有这样的！ 对策：这种不懂的，反而不好对付，因为你还得去破他的密码。不过我相信这样的人的密码 不会难到哪里去。
第二种，也可以说不太明白这个设置的意义；
结果，答案异常的弱智，比如问：“兔子几条腿？”，答案：“4” （我倒~~~~）。还是 别笑，也真碰过这样的！
对策：但凡猜解，总是先正后奇，先易后难。如果碰上这类直接了当的提问，你就先从最正 常最自然的回答来开始，说不定真中了！
第三种，终于理解了这个设置的意义，但是，他太懒了些；
这种情况的，也有人提类似第二种人那样的弱智问答。但更经常的，他可能会用一些身边的 事物和人（包括自己）来提问，比如：
“我的手机号？” “我的小狗叫什么？”“我女朋友的电话？” “我的专业？” "how tall am I?" "what's the color of my motorcycle?" 等等
好笑的是，有这样问：“我的生日？” 哈哈，不是刚破出来了吗？这还不好答？^_^
对策： 到这里，大家大概开始明白这个道理了吧？即破解成功与否，破解之外的工夫很 重要。对破解对象熟悉越多，收集的信息越多，一般地（当然不是绝对啦）对破解的帮助就 越大，有时甚至是决定性的。象这样的问题，一般的其答案都是真实的或至少相近内容的， 但如果你对破解对象一无所知，怎么可能答对？纯粹的工具主义者，至少在比较多的场合情 况下会到处碰壁。
第四种，有点安全意识了，问题答案也有点拐弯了；
看到有人问，"what?" “我是谁？” “1+1=?”(答案不是2!) “谁拿走了手表？” 这 类的提问，但按正常的回答却通不过的，就可能遇上这类情况了。一般的，提问者可能知道 问答太直率了会不安全，所以拐了点弯，也有可能纯粹是突发灵感。但只要不是下面说的第 五种情况，那么其回答怎么样多少还是跟问题有牵连的，否则他自己也难于记忆的。只不 过，这需要更多的运用破解工具知识之外的东西了，包括心理知识、语言知识、个人阅历等 等因素，所以很难有共通规律，就象答IQ题似的。这种问题最具挑战性。有些问题对于某 些人可能很快找到线索，但对另一些不熟悉这个领域的人来说却一筹莫展，比如曾有人拿自 己的邮箱考我，他的问题是："eagles", 刚好我也听过一些欧美摇滚，知道eagles是一支
70年代非常著名的摇滚乐队，其最为人熟悉的代表作是hotel california，一首名叫“加 州旅馆”的歌。结果答hotel california, 完全正确！ 另外更具成功感的是， 有个问 题：“how?” ，他好象有问“怎么办？”的意思，鬼使神差的，我不知道怎么会想起NIKE 的那句著名的广告词：“just do it”（意思是：就去做吧），结果，还真是正确答 案！！
但是，可以肯定的是，我答不出的肯定更多的多，所以无须来考我^_^。反正就当自己在猜 谜吧，练练脑子也好。
第五种，也太有安全意识了，答案与问题风牛马不相及；
碰上这种大虾级的仁兄，一般只好撤退了，可以说他的答案只有他自己知道。大概的，这还 可以分两种情况，1）答案还是跟问题有关，但是别人几乎不能知道他的灵感来自何方。有 个朋友说他曾经用过的（现在不用了）的提问是：“what can I do for you?” （意思 是“我能帮你什么？”），答案竟然是：“who is she？” 据说灵感来源于这位老兄在 马路上的一段奇遇，他与一位MM的对话……
2）上面那种如果说还比较好就记，那么这种对本人来说也是要强记的，因为答案与提问根
本毫无关联，就象本文一开始举的那个例子。碰到这种情况，你还能说什么？
以上五种，第二、第三种碰到的机会可能比较多，第四种则最有挑战性。其中三、四都一而 再地揭示了这个道理：破解绝非会运用工具就行了，破解之外的工夫很重要。有人说甚至连 回答问题都想用溯雪，但如果是中文的，你怎么做字典？中文词汇的组合也太难了。还有， 有些问英文，可能答中文；有些则相反。哪怕问“我的生日？”，打个比方是1978年1月1 日， 可能是那样写，也可能是19780101、197811、780101，可能是1978.1.1,可能是一九 七八年一月一日，可能是Jan 1, 1978，可能完全英文，可能顺序不是那样，可能分隔的符 号用逗号而不是点，可能……所以，还不如开动一下脑子勤些动手，比纯粹的工具主义者要 好些吧。至于碰上第四种情况，就当是智力训练吧。否则有了流光、溯雪等利器，为什么还
要说研究一点密码心理学呢……
以上的纯粹一些个人看法而已，甚至连心得体会都不敢当，因为自己也不是很有兴趣到处去破邮箱，完全是有感而发罢了。
----
Yestamp.net
网易虚拟社区上海站 收藏爱好斑竹
超级酷免费留言本 |
|