发信人: wfss()
整理人: bobbytam(2001-07-31 14:42:46), 站内信件
|
支持申奥和反对申奥当然都是爱国，为国家着想。
反对申奥有一个重要观点是：国家的钱有更需要的地方要用，支持申奥的人认为办奥运也可以振兴经济。
我当然是支持办奥运的，但我没有更强有力的数据和观点。
只是想说：九四年股市一噘不振，当时说什么话的人都有，还有一个更主要的观点就是：股市缺钱！水涨船高嘛，没钱股票怎么能升？
但是短短二年时间，到九六年底股市指数翻了数翻，大量的金钱拥了进来。有些股票价格长了十倍。
为什么？
环境不同了，外部条件不同了。
不错，1800亿元人民币分到每一个人是130元，不管这笔钱有多大作用，也只是一笔钱而已。用光也就没了。后续作用极为有限。
记得曾经听过一个故事：二次大战之后，苏联等国家抢回国内的是先进的机器。美国运回国内的却是人才。
这两种做法都对国家的发展发挥了作用，但谁发挥的作用更大呢？谁的后续性更强呢？答案显而易见。
举办奥运，在媒体的宣传下，它所发挥的作用是爆炸性的、后续影响力极强的，团结了所有可以团结的包括全球华人的力量，很多难以解决的问题、观点也由于中国成功举办奥运而无形中化解了。试想一下，如果中国不趁这个机会宣传一下自己，不融合到世界的大舞台中去。中国怎样能为世界所了解？外国的资金怎么会顺利的投入到中国。
给一个人钱不如给他创造一个就业机会。
中国要办奥运，这是一个全世界都在瞩目的事情，也是一个在全世界的监督下做的事情，办得不好，有错失，全世界的媒体都不会放过你。这对中国的法制建设是不是一个促进？
中国是不是要运用更大的力量打击腐败？中国是不是要做得更好给世界看？
没有一个强大的经济做后盾是不可能办好奥运的，办奥运难道要向世行借钱吗？世行会借吗？谁知道办完奥运会不会真的有赢余？所以这也促使中国更大的迈开经济的步伐、配合好这次以及方方面面能使经济发展的机会。
打开报纸经常看见有出了意外或患了重病的人没钱治疗，经济陷入困境要向全社会要捐款，他们大都是很好的人，但是好人不等于是有眼光的人。
如果他们能有忧患意识，早点积谷防饥。何必出了事到处求人，至少自己能解决一部分。
款是要捐的，但如果你自己不对自己的将来负责，社会是不是真的有义务帮你？家庭被你的意外或重病所拖垮以至欠下大量债务是不是应该的？所以不管捐多少钱，也不如提高大众加强自我保障的意识来得重要。
总而言之，也就是要提高某些人的理念，或者是一种经营理念。国家也是要经营的。
国家的经营也是要抓大放小，不是不犯错。而是总体方向要对。要善于利用一切大发展的机会。
想问一个问题。1800亿是一个怎么的概念？假设中国现在由于某种原因损失了1800亿，中国会垮成什么程度？
用1800亿办了一件全世界都认为有意义的事情，亏吗？
http://wfss.533.net
|
|