发信人: snowdancer()
整理人: lnfs1980(2001-09-05 22:02:58), 站内信件
|
对于诗词，梦色有自己的看法。虽然几乎所有教科书都把诗分为旧体诗和新
体诗两大类，可我总觉得按这种分法，多少有点利用人们喜新厌旧的心理暗示着
什么的意思。要是依梦色的眼光来看，所谓的“新体诗”简直算不得诗，更悲观
的是，自毛泽东后，中国就再也没有出现过哪怕一个真正的诗人。
上面这句话似乎不应该从我的嘴里说出来，一位身穿灰色中山装，戴着旧塑
料框高度近视加老花眼镜的中文系老教授才是最佳人选——梦色自以为是个最喜
新厌旧的人，曾经创过一晚连当三个不同版本WINAMP的壮举，直到那月底交电话
费时被老妈痛扁一顿才有所收敛。因此，我对新体诗当然不可能有什么成见，更
不是否认近现代诗人的艺术成就。实际上，新体诗语言完全符合现代人的语言习
惯，而意境也与现代人的审美观点融合，更容易引起心灵的共鸣，优秀作品，优
秀作者数不胜数……那么，还有什么问题呢？我总感觉新体诗“不太象诗”，似
乎归到散文中更好些。不管新月派还是朦胧派，也不管是“超现实主义”还是“
白话体”，几乎所有的新诗人都标榜新诗是“与旧时代决裂，追求新的文化、新
的生活……云云”。当然，新诗自五四运动时诞生后，的确为文学领域带来了革
命性的变化，不过，无论多么高尚的借口也掩盖不住现代人的懒惰与浮躁，静不
下心来，又如何立意发端、炼字断句呢？而谁要是在现在对自己的作品“披阅十
载，增删五次”，肯定会被认为是神经病，至于什么平仄对仗格律自然更没时间
和兴趣探究了，幸好小聪明有一些，于是想到了这么一个划分方法，自然名正言
顺，倒也皆大欢喜。
厚古薄今万万要不得——这是梦色对文学最基本的态度，可是，诗的特点恰
恰是高度的精炼，不惜一切的压榨，直到把语言中的水份挤到极致，以尽可能少
的容量带给读者尽可能多的信息，才可能长时间印刻在人们的脑海里，经受时间
长河的考验，不致被瞬息万变的人类社会轻易淹没。就这个意义上来说，新体诗
引以自豪的散文式笔法反而成了最大的累赘，几乎没有任何可能与一字千钧的旧
体诗“掰手腕”，这也正是旧体诗人一人就能有多部作品流传于世，以致家喻户
晓，妇孺皆知；而新体诗七十多年的发展历程，好作品也不少，但几乎没有一首
为大多数人所接受，除了铁杆诗词爱好者外，更多的人都能轻易说出周星星的一
句“我对你的敬佩之情有如……”，但能背一首哪怕一句新诗的人又有几个呢？
--
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.99.173.104]
|
|