|
发信人: arai_arai(车车 车车 车车) 整理人: njoook1979(2001-06-03 18:18:41), 站内信件 |
| 我再坚持一点，在照片输出方面，的确是同价位传统相机优胜于数码相机。但在电脑屏幕上
嘛，绝对是同价位数码相机优于传统相机加扫描仪。成像问题上，本身扫描仪对传统 照片进行扫描时候，就已经损失不少质量。画面无法比几千元的数码相机清晰。 至于数码相机方面，你可以看看配备蔡司镜头的SONY F505，这种机市场价钱就5000 多。正负0.5-2.0EV暴光补偿，长时间暴光达8秒，带4中测光功能，已经包括局部测 光.中央重点加权平均测光，单点对焦，多点对焦，五点随意调教对焦，光圈手调2.2-16. 334万象素，光圈快门先决，照片质数绝对不是400元的扫描仪能相比较。就算降一个 档次，4000左右的KODAK DC-290，224万象数，光圈快门先决，正负05-2。0EV， 局部测光，中央测光，单点，多点对焦，光圈手调2.8-16,最大16秒暴光，5种白平 衡。这些属于专业相机的功能一样不少，在制造景深效果方面，与传统专业机不相上 下。至于电脑输出方面，没有几千元的高级扫描仪，不可能扫出令人满意的照片。 以扫描仪的分辨率而言，一般的桌上型平台式扫描仪虽然号称拥有 600 dpi 或 1200 dpi 的光学分辨率( 勿将软件分辨率当成真实分辨率，还有的为多次扫描)， 有的还可以加上光罩扫瞄正、负片，但与专业的正负片扫描仪或滚筒扫描仪的分辨率 及品质相差仍多。否则，输出中心动辄上百万的滚筒扫描仪，意义何在？ 若只是使用一般的平台扫描仪进行相片数字化，那幺，数字相机只要 200 万 ～ 300 万像素，就轻易地胜过 35 mm 相机。注意，是轻易。 【 在 bigpuppy 的大作中提到：】 :这位兄台.这就是你的不是了.我觉得你有些在误导消费者啊!! :现在一般的数码相机要3.4千块.稍微好一点的就要6.7块.过一万块钱的也不稀奇了.可是你要知道这样拍出来的照片跟传统照相机拍的质量是没法比的.传统照相机中档类的比如佳能刚刚推出的EOS300.配上一个不错的28-80的镜头才4000左右.但功能齐全.包括模型摄影所需的景深预测.1/2EV档手动调节.评价测光.局部测光.中央重点加权平均测光.多点对焦.而普通数码相机是没有这些功能的.而且现在最普通的扫描仪才400多块钱.好些的也不过千把块.加起来5000多块.但是要达到这种相机拍照后再扫描的图像质量的数码相机没有几万块钱是买不到的.数码相机目前最大的优点是它的方便.可以立即在电脑上编辑.成像质量绝对是它的缺点(我指的是和同等价位的传统相机比) :...... ---- 网易各版聚会:gzarai.126.com 汽车天地聚会:gzarai.yeah.net 机车速网:arai.126.com  |
|
[关闭][返回] |