发信人: lifeinwar()
整理人: i_am_trueman(2001-05-31 22:32:39), 站内信件
|
我看文人
我是一个搞计算机的，对文学也不懂，而且严肃的说，我的文学趣味很低，古文看不懂，学术性文学理论也不懂，连环画、笑话还有网络上的评论比较喜欢看，很不好意思的说，痞子蔡的《第一次亲密接触》也曾偷偷载下来看过。更不好意思的是，对周星驰的《大话西游》也非常情有独钟。当然，这不能说我就不能对文人发表任何看法，相反，我肯定有权利来表示我的看法。
这里，首先我想说说关于文化和知识的普及，我脑海里能想到的立刻有两个人，一个是余秋雨先生，另外一个就是谭浩强，说起余秋雨先生，当然我对他在戏剧理论研究方面的东西是没什么阅读过，因为按照专家和所谓高级知识分子的角度来讲，我是一个小市民，喜欢看简单和通俗的东西。所以即使是所谓文化昆仑钱钟书先生的东西，也只是看过《围城》而已，对他的《谈艺录》和《管锥编》也只是知道个题目，碰到所谓的文学青年的时候也抛出来，表示我也知道这两个东西而已。
这当然有点离题了，所以还是说余秋雨，他的散文很好，让我这个对古文不是很精通也没有时间去看那些深奥古书籍的人来说，知道一些中国历史和人物知识，比如通过他的《苏东坡突围》知道了关于苏东坡的一些相关的知识和背景。而读谭浩强呢，则是跟我专业大大小小有点关系，记得八十年代末的时候，也读过他写的关于Basic方面的入门书籍。当然现在很多搞IT的人不屑说道这个，比如喜欢说我一开始学计算机编程的时候看的Bjarne Stroustrup的书，这个Bjarne Stroustrup当然要了不起的多，他是c++的始作俑者，水平当然不一样，而你一开始就看他写的书，当然就表示你的层次也很高，比如我碰到很多IT朋友，总是有人说：我从来没有学过DOS，我一开始学的就是UNIX操作系统。但是我不行，我必须提到谭浩强，提到DOS，因为我就是通过这个开始接触计算机的。当然现在我也知道谭浩强并不是一个技术和理论非常厉害的教授，而DOS也不过是一个很普通的单进程字符界面的微机的操作系统而已。但是我还是要承认这些对我的影响。
话说回来，在谭浩强和余秋雨先生之间我更喜欢谭教授，这和我的专业没有一点关系。其实论到人情，余秋雨还是我的老乡。原因很简单，余秋雨先生喜欢把自己的写的东西提高到一个超越大众的高度，比如他喜欢把自己的散文称为文化散文，把自己作为中国文化的传播者，这个就让我们普通人难以接受了，你把一些古文和历史书籍中的知识用浅易的白话文方式表示出来，并且加上你自己的一些感慨和抒情（注意，不是新的研究发现和成果，所以应该是算不上学术性的）。这本身很好，我们一般老百姓是没有时间去研习古文和那些深奥的书籍的，看看你写的散文，知道一些人文典故，你得到了版权收入，大家在休闲之际学到了一些知识，两不吃亏。其实我更加愿意把你当成编辑或整理这样的角色，你有时间去看这些古籍，然后你还得到了一定的名气并赚得了不少的稿费，你OK，大家都OK。就是这么简单的事情。
大家都是明白人，知道你写这个东西就是娱乐一下大众，给大家做一个文字按摩而已。比如你写的东西和陈寅洛先生写的《柳如是别传》这样的著作比起来，学术高低就立刻放在这里了，当然和鲁迅先生的《故事新编》相比，你的思想深度也就出来了。所以，老老实实放正自己的位置，你就是一个中介，把那些散放在各种书籍中的东西整理出来，写的通俗一点，有一条主线，然后给大家看就得了，如果把你说成是什么“文化导师”之类的，这个就有点说不过去，不知道你听到这个头衔是不是会脸红呢？据说你的英语也不是很过关，而且专家说你的戏剧评论方面的几本专业书籍也不怎么样。不过这个也没关系，你就一个教授，一个普通人，大家可以理解，但是你真以为自己是什么“文化导师”那就自取其辱了。这一点，谭浩强就比做的好，他不会因为写了本Basic，就认为自己是计算机专家了，人家就认为自己是一个普普通通的教授。你看这多好，相安无事。
其实和余秋雨一样的，这里是说写作风格类似的还有台湾的余光中、刘墉等人，总体感觉是无病呻吟，属于非常煽情的，尤以刘墉为首，特别适合13-19岁的人阅读。超过这个年龄段还感到很有兴趣的，我个人理解是工作压力不够大，需要找一些更挑战性的工作。当然如果楞要算，琼药和三毛都是这种类型的，更早的还有汪国真这个中年诗人。琼药老阿姨是青春永驻，她可以和贾宝玉媲美，整天除了男女就不知道讲什么。而三毛是愣邀你和她一同周游世界，然后在让你在世界各地去体会她的无病呻吟。老汪同志其实满可爱的，就是好象逻辑思维不是很过硬。
然后，我就不自然的想到了余杰，当然同时还有孔庆东以及所谓草原群落的那批人，反正他们给我的印象就是新青年，民主斗士。这里主要说余杰，这个人写了很多本书，而且思想比较激进，文字中反映了很多对民主和自由的渴望，对当前一些社会现象的不满，这很好。但是唯一让我不爽的一点就是说话口气太高，总以为自己了不起是什么人物，同时把别人看的太傻，以为普天之下，只有他知道民主、自由，只有他知道那些西方的名著经典，只有他知道哈耶克、卡夫卡、尼采、鲁迅等，别人都是傻帽，这样就让人看不起他了，而且最要命的是，他本来就没有革命者或者先驱者这样的气概，却往往要做出这样的姿态（比如他毕业被单位拒这件事情，他就显得很没志气），这就让人受不了了，而且更要命的是，他喜欢用他的言论来代表大家，来打击一片人，好象是谁也没给他这权利，而且他这样推崇民主和自由，应该知道这样做很卤莽，但是他偏偏这样做了，这就让我对他更不爽。最可恨的是，这个人好象还看不起潜心搞科研，做学问的人，非要大家每天来拷问自己的灵魂。看看人家王小波，内心也是对自由和科学充满了无限的追求，对所谓的权威和极权充满了蔑视，但是人家写的东西和说话的姿态就平和多了，就是以大众的姿态来给你讲道理，我该怎么就说了，你听也行不听也行。没有一丝的霸权和教条的口气，这就让我很佩服他。
接着我想谈谈路遥等黄土地作家。说实话，以前在去北方念书的火车上，因为怕路上无聊，上车前也买了一本《平凡的世界》，看的也比较投入，当然现在确切的讲也没有什么印象了。其实觉得路遥这个人满实在的，而且也确实从他的书中进一步的了解到了那些黄土地的农民的艰辛的生活。但是，后来出现的大批黄土作家，如陈忠实、贾平凹等就开始老拿他们老家那点破事说呀说，我就烦了。本来让大家知道黄土高坡的那点风土人情，我也觉得是好事情，但是你不能老拿来现世，对不对？好象一定要对你那边寄于一点同情或者什么的，谁也不欠谁的，好象没这个必要吧。最讨厌有了点名气以后，写点破散文，谈自己的那点破事，从小学到工作，谁希罕呢？如果你是爱因斯坦，我倒愿意了解，不过一个作家，你老实写你的东西，大家有人看就可以了，你如果有点思想那更好，就是不要老说那点破事。
不可避免，我也想说一下那些文革作家，以前倒也喜欢看，比如梁晓声、张贤亮等人，但这些主不知怎么写上瘾了，写着写着就楞把自己真当回事情了，首先他们孜孜不倦的让大家接受文革再教育，然后是开始指点江山，发表各种奇谈怪论，如果真有点思想还行，一看，什么也没有，有的就是煽情和假装真诚的虚伪。最恨的就是把我们老百姓当傻子，什么也不知道，就他懂。烦！
最后，还是要说说当今火暴的网络作家，其实那里面很多哥们姐们也和偶一样，在大学，甚至在研究生院里瞎混过。人实在是实在，也不玩虚的，而且很多还和偶一样，基本上属于理工科出生。但是你写了几篇就得了，老死皮赖脸的瞎折腾就没意思了。如果是混饭吃吗大家都理解，如果还真以为自己是什么了不起的名人。啊，我呸！
当然，那些各种媒体的名人写的书我就不说了，跟垃圾一样，谁关心你家那点破事呀，你演戏，唱歌，主持那就是你的活口，你钱赚的多，咱也不眼红，楞说你受过多少苦，我他妈就不服，我考研写博论还他妈受罪呢。谁没个苦时候，纯粹是一帮没事瞎折腾的主。
哈哈，这里漏了写武侠小说的，比如金庸和古龙等人。金大侠和古大侠是我非常喜欢的作家，虽然他们也有很多的不足，我就不说了。不过对于温瑞安，我还是要说几句，这主以前写的四大名捕，我还真觉的不错，不过他后来的写的东西表明这个人的脑子发生了问题，什么乱七八糟的东西都往上写，估计是想赚稿费和版权费想疯了，里面百分之四十的话纯属狗屁不通，不知所云。黄易的没有看过，不说。梁羽生的看过一些，他太要显自己的文化，不过总体应该也还马马虎虎。
好了，今天心血来潮乱写了一通，反正纯属个人观点。贴上去也过瘾。呵呵。
|
|