发信人: yukieiri()
整理人: i_am_trueman(2001-05-21 14:35:07), 站内信件
|
我知道余杰讨厌余秋雨，可是他们两个姓余的，却都是被炒作起来的。
好象以前在哪儿看的说余杰是北大“抽屉文学”的代表。什么叫“抽屉文学”？这不就是拿些生造的词儿来唬人么？然后是媒体铺天盖地的赞扬，这我倒不怎么在意，可是看到有个家伙竟然夸他是“王小波第二”时，我觉得有必要看看了。
好奇心的结果是我浪费了5毛钱（租的），看的是那本《老鼠爱大米》，封面花里胡哨，还有行故弄玄虚的英文“Mice Love Rice”，刚刚看了《恶俗》，其中讲到标志之一就是搞这种无聊的东西（押韵）。然后翻了翻。第一部分是欧洲游记之类，写得很一般，感觉他一方面想模仿那种收放自如的大家风范，一方面又不想被人笑为没风格，于是他在这种复杂的心境下写出了象中学生作文般的东西。具体套路就是，比如到某个国家，先写城市景观，然后风俗，再引用些别人的评论，最后用个比较煽情或小资的段子结尾。OVER。简直象八股文来着。看完了2个，已经觉得没意思了。
然后是些杂文和时事评论，也就是文笔通顺而已。没什么好句子，没什么特深的看法。总而言之也只有北大毕业的才能写出来这种学院派的东东。中规中矩，却无聊。
只有他对北大的批评还有点意思，还是有理性的，怎么说比余犰狳老先生好。。。
不过呢，说他是什么新时期文学的代表，是“王小波第二”，是太过了。。
|
|