发信人: laiqurufeng(來去如風)
整理人: williamlong(2001-11-21 20:51:51), 站内信件
|
转：中美黑客（按：应称为“骇客”）大战算不上网络战争
（来去如风：）先澄清一下，以下的“黑客”一词是媒体对真正“黑客”的错误理解，进行网络安全体系实施破坏行为的应该是“骇客”！
附：正文
中美黑客大战算不上网络战争
摘自： eNet硅谷动力
“五一”长假期间，中美爆发网络大战，数千家网站被黑。这是否意味着网络战争已经爆发？国防大学军事科技与装备教研室主任张召忠教授忍不住“点评”一番：
还算不上网络战
中美黑客大战，在网络战中是最低层次的，或许根本算不上网络战。我们的黑客用的最多的战术是阻塞攻击，即用大容量去阻塞美方的线路。但这种阻塞不会造成对方什么损失，顶多导致暂时的瘫痪。而且我们所能攻击到的都是对方在不设防的因特网上供一般民众了解政府用的宣传的网站。真正的军方网站没有黑掉一个。这且不论，重要的是这种做法是错误的，因为根据战争法中的“目标区分原则”，在战争或敌对国家之间，攻击非军事目标是非法的。
真正的网络战争
咱们先体会一下张召忠为我们描述的网络战争的一种吧。真正可怕的力量藏在局域网中。这是一种美国人就要实现了的或者说已经实现了的类似于科幻电影中的来自宇宙深处的舰队集群。它可能是全新的战争平台，如人类从未见过的充满可怖武器的数字飞行平台，或者就是被网络联结的普通坦克、军舰、甚至士兵。
数字化网络把独立作战的坦克连接到一起，构成坦克连级战术分系统，通过战区区域网络构成坦克营级分系统，再通过全球指挥控制网络组合成坦克旅级、师级或军级分系统，进而与其他军兵种的所有分系统相连，最终形成一个四通八达的自动化信息网络系统。这样的战场数字化网络，起码实现了三大革命：一是横向一体化。你想像，当上千辆坦克都准确无误地向一个或两个目标轰击时，什么东西还能完好无损？二是射手的高度准确性，当电子侦察部队发现目标后，可将目标的数据、图像等信息直接传输给武器射手，对目标实行精确打击。三是协同作战。当坦克集群在纵深突破时如遇到敌人装甲部队强火力拦阻，该坦克群可直接将目标参数通报给海军或空军，召唤远程精确打击。
关键是综合国力
在网络作战胜负输赢问题上，有两个原则值得我们关注：
网络战只是黑客们在虚拟空间中进行的一种竞技性运动，和我们传统概念的战争是两码事。
网络战争胜负输赢的标准问题，关键是综合国力。我们必须有强烈的忧患意识和危机感，因为自己的家里安装的都是美国人的锁，连钥匙都是人家给配好了的，不信看看你自己的奔腾芯片、微软的平台。要钻进五角大楼的数据库，盗取核控制机密，冒充美国军方高层指挥员给作战部队下达命令简直是难于上青天，要想摧毁和瘫痪美军的数据链路，隔断美国地面与太空的联络信道，阻绝各军兵种联合作战的网络空间就更是难上加难。
谁能打赢未来网络战争呢？谁能预测未来，谁就能把握未来和控制未来，谁也就能够赢得未来。
----
來也瘋，去也瘋
<img src="http://uh1.gz.163.com photo?name=laiqurufeng" width=182 height=103>
|
|