发信人: twocups186(索文)
整理人: darkwing(2001-04-30 20:31:59), 站内信件
|
大作我已经拜读，显然你对我的回复并不满意，没有关系，网友相交但凭真诚，那么我也就抛开顾虑，在这里说说我的看法罢。
君在回复里说的那些话，我深有体会，审审稿是对读者的负责，当然也是对自己的负责，这一点无庸置疑，人说写杂文的人轻松，信手拈来，嘻笑怒骂皆成文章，其实不然，真正能够这样，其实是作者本身的水平已经达到了一种境界，也就是武侠小说里面所谓的飞花落叶皆可伤人了。和和
撇开这个不说，我觉得一个杂文作者首先需要的几点要件是：一、具有慎密的思维；二：写作思路清晰，逻辑性强；三：眼光独到；四：富于辩才。当然，如果你能有柏杨的幽默，李敖的尖锐，胡也频的刻薄那当然更好拉。
你的这篇文章，爱国之情忧民之心溢于言表，令我不忍去砸。（的确，如今我们的很多人在这方面的心思是淡了。）但撇开情感因素，做为一篇杂文来看，是不能称之为上乘之作的，（我实话实说，言语中有无意中伤之处，请勿介怀）思路是单一的一条线，因此勉强可以称得上清晰，然而言语行文过于拖沓，对想表达的意思作了过多的引申与发散，这就冲淡了你想要体现的主题，所以惑说看不明白，我想他可能是这个意思。另外，你的杂文缺乏个人风格，这也是为什么我问你是不是看过不少柏杨的书的缘因。
其实写杂文还是干净，短而精的好，说明白了自己的意思就好了，一句话也不要多说，用自己的语言将自己的论点巩固得滴水不漏，如此操作岂不是更能让读者明白你的意思，并且留下深刻印象？譬如要击倒一个人，一粒子弹就够了，不必费尽周折地滥用拳脚。所以这一点你别学柏杨，他前期的很多作品为何拖得那么长，有一个历史原因，刚从牢里放出来，一穷二白，为稻梁谋，在报刊上写专栏，每期都要交货，所以才旁征博引，尽量写长，他后期的一些作品就不是这个样子了，有时间，你可以找来看看。：）
当然，人家是大师，经史子集，了然于胸，自有一番我注六经的气概，写得长，读者也不会厌的，但是，什么东西都得一步步来是罢，我祝你将来有一番成就，但现在，你还不是大师，没有那么深厚的文学素养作依拖，还是不要动辄便洋洋数千言的好。和和，此之谓携泰山以超北海，非不为也，是不能也。正视自己，才能成功。你说是吗？ |
|