发信人: lsailing()
整理人: (2000-08-03 13:49:59), 站内信件
|
付出与收获——从无偿献血看社会保障体系
网上有人问：你赞成无偿献血吗？这个我是赞成的。血液做为一种与生命和
健康息息相关的人体自身的资源，一旦商品化了，就会引出许多有违人性的黑暗
和矛盾来，正如人体器官那样，只能采用无偿捐出的形式，哪怕有人自愿出卖，
也不行，因为谁也不能确认他的自愿之后是不是有被强迫的成分。而血液的商品
化前几年所带来的种种负面效果，也是有目共睹：血头控制卖血人群与血站幕后
交易的黑暗，依赖卖血为生的人血液质量的低劣，爱滋、肝炎患者混杂其中……
采用无偿献血，虽然不能说是完全合理的，但起码能最大限度地避免以上的种种
问题。
我曾捐过两次血。于私的角度来讲，我捐一次血，以后当自已需要用血的时
候，就可以免费使用血液，而如果捐血超过600CC，自已的直系亲属也可以无偿使
用；于公的角度来说，这些血肯定能帮助到一些需要帮助的人，甚至能够挽救一
些人生命。佛家曰：救人一命，胜造七级浮屠。而这救人一命的事也就只是捐出
了自已身体可以再生的少量血液，又何乐而不为呢？
网上回答不愿捐血的人，一则云自已的血液少。其实除了医生鉴定的身体差
之外，一般人身体里的血液量是不会差太远的，只是健康知识和公益心有所不同
而已。另一种说法更缺乏合理性：“你知道医院为什么有钱吗？他们真的是救死
扶伤吗？如果你没钱，他们会救你吗？”
我不想单单去批驳这句明显不合理的话。医院有钱当然不是靠卖血而得，在
目前的情况下，医院也没有可能去救治一个完全没有钱的人，比如癌症或其他恶
性疾病，除非是真的人命关天的紧急，象江门大爆炸一案，这就是我们社会的现
状。但社会医疗保障体系不是靠医院建立起来的，而是要靠整个社会，不应该将
责任推到医院身上。而建立这种医疗保障体系，必然需要有人付出。就象捐血一
样，只有付出，才能得到免费的血液。
我们常常拿西方国家的免费医疗制度与中国来相比。确实，在中国，医疗制
度存在不合理，医院赚钱的成份多过救死扶伤的成份，也没有哪一间政府的医院
是可以提供免费的医疗服务。然而，医疗跟其他公共资源一样，是有限的，不可
能让国家将太多的金钱投入其中。在资源有限的情况下，做好资源的合理分配是
很重要的。就目前的情况来看，资源的合理分配，就应该是有付出才有收获，没
有人有权利在没有对社会付出的情况下要求社会对他做出什么，当然，没有劳动
能力的残疾人和小孩除外。
社会的公益体系应该是自给自足的体系，也绝不能以此来赚取大额利润。所
以，血站和医院在血液使用过程中，应该将费用公开，让人们监督。然而，我们
是不是要等这些监督体系完善之后才捐血呢？这样的提法无疑是缺乏合理性的。
无论如何政府的行为如何，只要我的行为能让我不受太大损失的情况下让有急迫
要求的人受益，这件事就应该做，也值得做。我们不能以监督体系不完善来做为
自已不肯付出的借口，这是很虚伪的。
每个人都希望我们的社会朝着好的一面发展，然而，如果每个人都不出力，
而是坐在背后风言冷语，并为自已的不愿意付出寻找种种堂而皇之的借口，那我
们有什么资格抱怨这个社会的黑暗呢？因为我们自身就是造成社会黑暗的原因。
为我们的目标付出自已力所能及的努力吧，只有付出，才能有收获。
--
-----关注社会热点，共创美好人生-----
欢迎光临21CN社会热点版
（http://www.21cn.com)
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.208.172]
|
|