发信人: frienda2000(朋友A·全垒打)
整理人: lzyboy(2001-05-23 20:22:30), 站内信件
|
首先不要把记者的地位抬得太高，那只是一个职业，就像街边扫地的一样，一个职业，一个饭碗而已。
新闻的真实性当然是很重要，所以大家似乎都希望记者能肆无忌惮的报道一切事实，可那只是其他职业人士的幻想而已，事实上，根本不可能。
我们每个人都不希望被人批评，总希望比人的赞扬，政府也是如此。所以，报纸在批评的时候要保持谨慎的态度，就像《新快报》那篇文章，题目是够畅快了，但是也得罪了政府，别的不说，单是政府以后对《新快报》的采访都采取不合作态度，那你怎么办？中国政府不像影视明星，他们不需要媒体炒作，而且他是中国媒体最大的新闻源，没有一本新闻学的教科书会告诉你得罪新闻源是好事。更何况，中国政府是中国媒体的顶头上司。不要去指责中国的媒体，因为现实如此，能有勇气反抗现实的人，永远都是极少极少的。
西方的媒体就比我们好吗，其实也未必。这点我也不太清楚，只有少少了解，也许我们看西方媒体骂政府骂的很爽，但是别忘了，西方政府需要媒体，在某些方面他们需要媒体的合作，所以记者们也就敢于得罪政府，而且政府不是他们的顶头上司。但是西方记者就真的无所顾忌吗？在我看来也不是。比如克林顿和来文斯基的事，他们称为丑闻，如果是电影明星，那是趣闻，如果是资本家大老板，那连新闻都不是。这就是西方记者的价值趋向，他们所不敢得罪的是那些大老板。我们极少看到有关xx公司的丑闻，印象中，这几年也就可口可乐公司的那个什么糖的事情。美国政府要禁枪，反动的人主要是枪械公司的老板，可是西方记者在这个问题上的炒作是相当谨慎的，他们同样得罪不起主宰他们命运的人。别的不说，那些人有钱，花个几十万跟你打官司，一拖就是7，8的，你一个小小的记者，受得了吗？
新闻自由，只不过是说说而已，这个提法本身就有许多悖论，新闻自由还要不要隐私？新闻自由还要不要国家安全？偷窥算是新闻自由吗？新闻自由永远只能是别人的，不会是你自己的。
----
千金结客寻常事，一笑逢君在此时。 |
|