精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>业余爱好>>○ 漫画卡通>>动画音乐>>相关音乐知识>>Mp3 VS Wma 无责任评测报告

主题:Mp3 VS Wma 无责任评测报告
发信人: ciel(梦闲人)
整理人: fires(2001-04-13 09:50:42), 站内信件
  完了完了!微软的WMA V8要打败mp3了,这是我今天下午闲着没事测试的结论。

  测试为了照顾高中低三部分的音域,特意选用了X japan的”Longing~迹切れたMelody~”这首歌曲。先试听了CD的版本,一开始是弦乐由低渐渐拉高,然后是Toshi的尖尖而又不失圆润的嗓音,中间出来的Drums非常自然,低音浑厚又有力度。呵呵,完美!!
  然后是分别压缩了128Kbps的Normal Mp3、Lame 3.88 Mp3、Wma v7和Wma v8各一次,试听结果,Normal Mp3一开始的高音域就显现出中音部分的些许杂音(不过不细听听不出来,均衡器也有所指示),Lame 3.88不愧是最强的Mp3编码,非常完美,Wma的V7和V8在这方面也很出色,挑不出什么毛病来。
  然后就是测试的重点64Kbps,又各自压了一遍共四首。其中压缩V8的时候选择64K显示”CD Quality”,不禁有所疑惑,要知道V7的”CD Quality”是96k而V6是128k啊,微软进步不会这么神速吧。然而结果v8的表现让我大吃一惊。Normal Mp3的惨不忍睹我也就无需赘述,Lame 3.88也算是非常强了,但是开始的高音域和后来的低音域出现了非常明显的杂音而自始至终。V7 比lame 3.88要好一些,但是杂音现象仍然非常严重。当放到V8的时候,开始就没有出现一丝杂音,传来了Toshi的完美高音,我怀疑是自己拖错了文件到播放器里,于是又证实了一下,确实这样,V8的表现非常完美,甚至超过了96kbps的V7,虽然音量开得很大仔细听听在最高音处有些许杂音,高音和低音略显出一点点的单薄,但是也不愧是号称CD质量的压缩编码了。
  还有想说一下速度,按照快慢分别是V8 > Lame 3.88 > V7,因为不是写专业评述就没有去记录准确时间了。

  最后想说的是,我的测试机器就是本人的似乎已经过时的PII400一台,还有一对非发烧级的音箱。但是我想大家听压缩音乐就是没有人去太要求声音的无比完美吧,那不如去听CD算了。至少在我的非专业的耳朵听来,我是彻底服了V8了,毕竟64Kbps比以前少了整整一倍啊。尽管有人说微软垄断,但是没办法,他的东西就是好,现在WMA就是打开播放的速度还比不上Mp3,其他已经是超越的没话说了。Mp3在Lame后还会有什么发展,让我们拭目以待咯。
  顺便说一下,这次没有考虑VQF是因为我实在忍受不了它的压缩速度。。。。。。

  用到的工具:
  X japan的珍藏CD一盘(哈哈,废话!^^b)
  AudioCatalyst 2.1(用来压缩Xing编码的Normal Mp3,也可以压缩VBR哦)
  AltoMP3 Maker 2.13 with Lame 3.88(用来压缩Lame Mp3,那首测试用的Wave也是用它抓的,它也可以压缩Lame的VBR哦)
  Windows Media Encoder 7(压缩Wma V7)
  Windows Media 8 Encoder GUI(压缩Wma V8)
   所有媒体文件均采用Winamp 2.71播放,Output设置为Nullsoft waveOut plug-in v2.3


Ciel评测并作无责任评论,如需转载请注明作者 ^o^

虽然和动漫并无太大关系,但是大家都是要下载动漫压缩格式音乐的啊,所以还是了解一下吧,呵呵。。。



----
C&S的动漫天地 

[关闭][返回]