发信人: julien_lee()
整理人: twantfly(1999-11-19 19:27:34), 站内信件
|
【 以下文字转载自 Love 讨论区 】
【 原文由 小小鸟 所发表 】
在中国工作两年之后，我的新加坡朋友杨准备回国。在送行的宴会上，我
请他谈谈对中国人的看法。他说：说实话，你们中国人的整体素质没有我们新
加坡人高，但是，我发现中国人的哲学素质都很高，几乎每个人都是哲学家，
这一点我们新加坡人自愧弗如。
看我大惑不解，他解释说:你们的哲学素质主要体现在你们的“口号文化”
上,在中国口号几乎无处不在.像“人民城市人民建,建好城市为人民”,国家税
收“取之于民,用之于民”,“厂兴我荣,厂衰我耻”,“再苦不能苦孩子,再穷不
能穷教育”,“今天工作不努力,明天努力找工作”等等。口号不仅无处不在，
而且无人不讲。政府官员能讲，面的司机能讲，甚至连一些孩子、幼儿园阿姨
也能讲上几句。而且这些口号一般都很有特点：一、极富有哲理，正反两面没
有一点漏洞，简直圆满之极；二、口号都琅琅上口，极富音乐性；三、紧扣时
代主题，富有鼓动性。这些口号，如果让我们新加坡人来想，恐怕三天三夜不
吃不睡也难以想起一条来。这简直就是人类智慧的极至，佩服佩服。
听完朋友的话，我正准备谦虚一番。谁知朋友却话锋一转说：不过你们虽
然都是哲学家，但有的地方却是光说不练，即使练了，也和说的不是一码事。
比如说“人民城市人民建，建好城市为人民”，我发现你们的城市的确是人民
建的，但是建好了之后呢？好象很多宾馆酒楼、豪宅别墅、娱乐场所并不“为”
人民吧！还有一些“人民××人民建，结果也常常是“人民建好××”之后“
××”却往往不“为”人民。再比如国家税收，“取之于民”并不错，但是有
时却没有“用之于民”。我发现你们许多地方的税务局大楼总是一个比一个豪
华，一个比一个气派，那么这些“用之于楼”的钱到底是不是“取之于民”呢？
再比如，你们口口声声说“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”，可是如果你
们的孩子不苦，教育不穷，为什么还要搞“希望工程”？再比如，“厂兴我荣，
厂衰我耻”，明明是你们的国有企业三分之一亏损，怎么就没有听说过你们的
几个厂长感到“羞耻”从而辞职的？相反怎么老是看到那么多的“穷庙富方丈”
？再像什么“今天工作不努力，明天努力找工作”，我怎么听说，有的人天天
工作都非常努力，今天却也再努力地找着工作？而有些人天天工作都不努力，
怎么也不用再努力地去找工作呢？。。。。
杨这一番话说得我恨不得找个地缝钻进去。
杨见状，赶快说：我说得不一定对，但是说好说不好是水平问题，说不说
是够不够朋友的问题。这是我的心理话，有则该之，无则加勉嘛！
瞧，又一个哲学家出炉了！
--
下岗女工不流泪，大步迈进夜总会。
陪吃陪喝又陪睡，工资翻了十几倍！
不给社会添累赘，还给国家多交税。
核心听了直掉泪，怎么成了旧社会！
※ 修改:．julien_lee 于 Nov 19 17:28:05 修改本文．[FROM: 202.103.132.145]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.132.145]
--
※ 转载:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.132.145]
|
|
>>┏◇原版精华━━◆◇◆┓>>【Feeling ※ 转载精华】>>[转载] 每个人都是哲学家