发信人: lbg.com()
整理人: lzyboy(2001-03-27 23:13:38), 站内信件
|
很多人都痛恨形式主义。特别是现在，简直有些过于敏感了。
形式主义的确可憎可恨。
像一些人开会，纯属“走过场”。珊珊来迟之后再混混噩噩地坐上个把钟，拍拍屁股就走了，毫无作用可言。而这样一来既浪费时间又浪费金钱。除此之外，当然还有其他的形式化行为。像每逢过年过节，某些领导人就突然醒悟。啊！是时候去慰问一下一些贫困户了。于是就浩浩荡荡地亲自出马登门拜访以表示其对他们的关怀之情。而除了这几天外，平时却懒得理。以上的种种现状都令人讨厌，但一些人也犯了片面性的错误。
何为“形式主义”呢，《辞海》里的解释是：片面追求形式而忽视内容的一种形而上学的观点、方法和作风。形式主义者把形式和内容机械地割裂开来，脱离实际内容，极端地夸大事物的表面形式。可见，这里着重的是过分地强调形式而脱离了实际内容。这才算是形式主义。前段时间朱总理在记者招待会上谈到如何加强管理伪劣商品的做法时说到，“．．．．．．，我们今年准备召开一次全国性整顿和规范市场经济秩序的大会来加强这项工作，包括整顿文化市场。当然，不是搞运动，但是开头总有点声势，然后把它变成一个持久执法的工作。”看，连总理也知道某些人一听到开大会就会联想到“又是走走过场”“搞搞形式”罢了，所以他特别强调了并不是“搞运动”。
如果按照一些过于敏感的人的判断，那么，现在很多的仪式也可以归为“形式主义”了，像婚礼、葬礼等，其实那只是“形式”，但还没有上升到“主义”的地步。
在部队，像这些“形式”就更多了。我们每天上课之前都有专人叫“起立”，然后向教员（也是军人）报告：“教员同志，Ｘ队上课前准备完毕，应到Ｎ人，实到Ｍ人（还要说明没到的原因），是否上课，请指示！”而教员也要还礼，示意上课。开始我也觉得是否有这个必要，麻烦得很。后来，听一位领导说的话以后，就明白了，他说：“有些事情是一种制度也是一种形式，但是一个形式经过无数遍严肃的重复之后，就会产生一种力量，就会形成一个牢固的概念。而作为军人，树立这种概念是必须的。”
所以，形式主义固然要不得，但要分清是非。并非一切的形式都是形式主义的。
----
稳定压倒一切 |
|