发信人: xiaoxiaodog(狗·申请RPG中)
整理人: chocobo(2001-03-20 05:48:09), 站内信件
|
我说的仅仅只是代表我自己的看法，大家仁者见仁，智者见智吧，要是说到有痛处，全当小狗是在狂吠：）
首先，我要说，chocobo，我觉得做法有问题，既然你决定在版面里征求意见，就应该抱有谦虚的心理，不能在别人说出问题的时候仅仅是否定和作出解释，这样是没有诚意的。你说别人说的有虚假的东西，可是你考虑没有，他的ID在原来的社区就是这个吗？要是这个能申请BM吗？说明你考虑的是不全面的，所以，没有职责别人的看法有什么不好的权利，你需要冷静下来，看看自己的BM工作是不是有他所说的问题存在，而不是在别人说出自己的看法的时候对别人的看法横加指责，这样你能收到自己想要的东西吗？你能得到繁荣的版面吗？别人转帖过多是有他的错误，可是这不是你职责他的建议和意见的理由！
其次，我看到你和其他人一起说灌水，我觉得有可以讨论的地方，首先，什么叫灌水，难到就是你BM自己说了算的吗？难到就是你觉得转载的就是灌水，就说别人的行为就是灌水？其次，这样的说法我个人认为有欠考虑，难道灌水的人就没有向你提出意见和建议的权利吗？他是诬告还是陷害？没有！他仅仅是就你的管理和计划理念发表了不同的建议和意见，这不应该算是人身攻击吧，可是，你，作为一个BM，用的着用网友灌水的问题对他提出的不同建议和意见无谓的搪塞吧（请允许我在这里用搪塞这个词，如有冒犯请谅解）。这就可以这样的看，我们所说的服刑人员，在法律上应该是人民的敌人，但是，他们提出的建议和意见难道不是我们国家一样要考虑的问题吗，何况一个并不一定就是灌水的网友呢？所以我认为灌水不是你指责他的借口。
再次，申请BM没有通过，有种种的原因，你没有必要将这个问题一样的拿来搪塞，这不是借口。一个人，作为社会的一个简单的构成要素，无论如何他的看法总是有片面性的，不可能有超脱凡尘的圣人存在，仅仅说别人的看法不全面也是没有理由和必要的，试问，你的看法就一定全面吗？
最后，我要说回帖的一些人，有必要这样的跟风吗？BM说的就一定是正确的吗？
BM有他的局限性，也有自己不冷静的时候，为什么要将别人的灌水和他的意见和建议的合理性联系到了一起？没有必要，也是不负责任的。
关于现在的RPG版面，我个人觉得不是人的问题，也不是管理的问题，任何一个东西，都有他的局限性，原来的RPG，是什么时间？那时候的网络资源有现在的丰富吗？那时候的专业网站有现在的多吗？那时候上网的多是专业的人，而不是现在的普通的大众，任何一个走向普通的事物，它都不可避免的流向程式化，复杂化和非专业化，所以我个人认为没有必要特别的将版面的质量做提高，试问你比的过那些专业的游戏网站吗？所以我觉得做出自己的风格才是现在的RPG需要考虑的问题，而不是什么质量。
说到会刊的问题我觉得，chocobo兄说的有道理，可是我的观点还是和他有不同，一个新生的事物，没有一个人可以肯定它是会成功的，所以没有自己的实验，是不可能知道做事情的时候会有什么问题发生的，但是，chocobo兄的那种凡事要做就要做好的性格是我所没有的，我向他表示万分的敬意！
至于原来是什么样，现在和原来有什么不同，我因为原来就不在这里，也没有看过，所以没有任何的发言的权利，所以不说什么。
我说了这么多，加上给sea的帖子，无非是想说明一个问题，大家都是好的出发点，都是想为了RPG，可是由于大家的角度不同，对问题的看法也是有所不同的，但是，不能说别人和你的看法不同就是错误的，就是应该批评的
同样，BM也有BM的难处，不能说没有经验的奖励就是BM没有做事情，这样也是不负责的，所以，在版面的关键问题上，大家都要冷静的考虑，而不是有热情，没有理性。
各位说呢？：）
以上所说，要是ＢＭ看了不好看，可以删除了，我没有意见：）
另：我只是就事论事，可是，chocobo，你这次做的可是不够冷静的哦：），ＢＭ嘛，还是要心胸开阔些，你就可以看到很多以前你看不到的东西哦：）
对大家，我还是说，chocobo和nbns我都是有联系的，大家的关系也很好，他们和ＢＪ的ＢＭ的关系也是很好的，还是多多的支持他们，不要添麻烦了：）
大家的小狗上：）
BTW：呵呵，上海的RPG是个灌水的好地方，HOHO，只是你要是灌的太过火了，我可不会饶恕的哦：），只是经验就只能是上海的啦！算是做个广告。（chocobo等同志已经拿起了斧头镰刀，说到：你个疯狗，不仅乱咬人，还做什么广告，回你的上海去，
大家的无数烂番茄，臭鸡蛋都向我飞来：） |
|