发信人: mingyun(行者)
整理人: yanboguang(2002-07-24 16:19:41), 站内信件
|
江南兄从“乱说。。。。”开始的一系列帖子，使宗教版热闹起来了。看了这几天那么多学佛朋友的回应，连我自己也不平起来了。虽然，我到现在也没有明白江南兄发出第一封帖子的用意，不过，总觉得似乎他也没什么大错，各位学佛的朋友未免小题大做了。
以唯物主义来讲佛学的起源，江南兄并不是第一人。看看现在的历史著作，普遍都是这样讲的。对一个唯物主义者来讲，这样看待佛教的产生也是正常的。事实上，江南兄讲的佛教“是由身感宗教需要并了解群众宗教的人（们）所建立的”也没有什么错，因释迦佛的出世及佛教的建立本就是共业所感的。如果没有这种需要，佛教是不会产生的。否认江南兄所讲的，恰恰落到两边去了。不过，尽管说江南兄的这个结论没有大错，但不该用推测的方法。如果能详细论证的话，我想，可能大家的反映也不会这么强烈。至于究竟是因种族歧视还是游行四门的感悟，何必争论呢。事实是，释迦牟尼感到了娑婆世界的苦-------种族歧视也罢，生老病死也罢------从而创立了佛教，这是双方都承认的事实。这就已经足够了。其他细节，还是交给学术研究的人去考据好了。
江南兄也并没有什么恶意攻击佛教的地方，虽然不赞同，但他声明自己是唯物主义者，自然不会与佛教徒站在同一立场了。这本是很正常的现象，可给我的感觉，那么多学佛的朋友似乎非要江南兄接受佛教徒的观点不可，这又何必呢。每个人的因缘不同，不学佛，也并不就是大逆不道，注定要下地狱的。唯物主义固然是断见，但持唯物主义观点的人就一定是魔鬼吗？学佛，本也是因缘的事，有人是生而知之，有人是困而知之，也有人今生因缘未熟，不信佛法，这都没有什么奇怪的。这里，我进一言给诸位学佛的朋友：返照一下自己的本心。六祖惠能大师说得好：“若言下相应，即共论佛义。若实不相应，合掌令欢喜。此宗本无诤，诤即失道意。执逆诤法门，自性入生死。”
|
|