发信人: staustor(乌云)
整理人: dirwdirw(2001-02-05 19:45:39), 站内信件
|
VIA的CPU就不说了，排不上号，够烂的，不过发热稍微低一些。不要买——唯一的意见。
VIA的主板特点是便宜，而性能不佳。VIA芯片组的板子，好牌子的价格高，性能稍微好一点，而小牌子的价格低，性能跟高价格产品之间差距非常大，如果是i815的板子就不同了，大牌和小牌性能差别很小。所以，选择VIA的主板我认为不是明智之举。不过便宜确实非常便宜，如果实在缺钱也不要买SiS或者ALi的，相对这两家来说VIA还是好很多了——不论兼容性还是性能。^&^
Intel的CPU，价格高，性能不错，兼容性好，发热低。特点是对对Photoshop等图形软件，其SSE功能非比寻常得有用，综合其他特点，适用范围非常广，特别适合商业使用和专业作图使用，因为商业使用对稳定性要求很高，如果家用也非常不错，很适合游戏。
Intel的主板芯片组无话可说，经典的BX是最好的代表，虽然有i820主板的BUG，但并非i820芯片组问题，而是MTH（内存转换芯片）的问题。在主板上唯一失策的是与RDRAM的结盟，诚然RDRAM性能非常高，而且扩展性很好，但是太昂贵的问题影响了Intel争夺市场。Intel的主板一直是最佳兼容、最稳定和最优性能的代名词，这利用了它是CPU供应商的优势，而且制订了SDRAM的标准，如果可能的话，还是尽可能选择Intel的主板吧。^_^
AMD的CPU，性价比一向非常高，最近的K7系列性能非常出色，基本与Coppermine差不多，甚至有所超出，而价格比同频率PIII低约30%，非常合算，Duron也是如此。但是它有一些比较明显的问题，首先主板芯片组一直不够出色，无法发挥出其全部的性能，其次发热量太大，商业使用尤其不合适，如果有可能的话商业使用还是用Intel的好，最后，AMD的CPU兼容性口碑不好，曾经有过多起软件兼容性问题，比如Linux，还有Win9x系统中的CoralDRAW 8.0版问题，这对于高端用户和服务器用户来说非常不利，建议不要使用。总而言之，AMD的CPU还是家用DIY的人玩玩比较合适。
AMD的主板芯片组只能说一个词——太不稳定，AMD 750是速度慢、兼容性差和稳定性糟糕的典范了，而AMD 760虽然性能出色，但兼容性和稳定性还是非常糟糕，Win2K使用死机和266MHz外频支持不稳定等都体现了这个“特色”。所以，如果不是脑袋有问题，一般还是放弃AMD的为好——呵呵，纯属玩笑，不过确实不好。
----
如果你回家刚启动系统就看到触目惊醒的“EMI BIOS Setup Failed!”
如果你兴冲冲在打手机时突然遇到“信号无法发送，通信中断！”
如果经过一番激烈大战之后，Mission Failed!却最终浮现眼帘……
那么别忘了上海网易虚拟社区技术区随时期待为你解决任何问题。
我们愿意与你共同分享快乐，也愿意与你一起经历磨难，共同提高水平。
你忠实的：乌云。OICQ:1488299 （请在请求认证中通报社区ID，谢谢） |
|