发信人: zmsz(宝哥)
整理人: zmsz(2004-09-16 18:10:40), 站内信件
|
如果把裸体跟性起勃挂起勾来．判定是色情还是艺术那就简单了．
因为艺术给人以精神上的振憾，而色情给人以肉体上的起勃．
根据以上精典论据．裸体到底是艺术还是色情应该很好鉴别的．
不过，由于人这玩意儿太复杂了．
性别不同，岁数不一，教育程度，所在地域，身处环境等等，对同一事物都有不同的想法看感触．
更别说大伙面对同样的裸体躺在那里．每个人的触动会不同．
就是唱同一首歌，听同一首词都还会公说公有理婆说婆说有理的大辩呢．
紧急备注如下：
我说的是正常情况下的正常人．因为有的人别说看裸体了，只看看人家乳罩，裤衩就感动的不得了，我总不能说乳罩，裤衩是色情玩意吧．
我就举邓丽君来说说吧：
想当初小邓唱的＜桃花江＞还有＜何日君再来＞传来大陆不久，先是在一阵盲然恐慌后，便是至上而下的围追堵截．
理由不就是说它是迷迷之音，定调为黄色歌曲嘛．现在回过头来再看，谁不觉（无论男女老幼）得当时是多么不可思意荒唐愚昧可笑．
从上所述．
艺术还是色情，跟历史背景跟社会的透明度有关．
当社会开放到一定程度，人性就会随之张杨．自我的肉体可视程度和大众的接受程度也随之增大．就如同人们现在再不会把连衣裙，无袖衫与三点泳装视做色情．甚至允许露肚脐的短裆裤以及内真空上装在人群中招摇过市．
说真的，再过十几二十年，也许真有女人跟男人一样打赤膊满街走．却不为人视为色情的，当然也谈不上艺术．而只是生活习惯．就如同回归自然的非洲妇女一样．
所以对人们谈论裸体是艺术还是色情．
我看还是让时间去判定吧，就象现在人们不会说＜桃花江＞＜何日君再来＞是黄色歌曲，也不会说它是艺术歌曲一样．
因为我相信，如果我能活到足够老的话，我将看到后时代的人们会象我们现在嘲笑当年革命人民对＂黄色＂歌曲定义那样，讥讽我们对裸体是艺术还是色情的诠释．
因为裸体就是裸体．跟艺术，色情无关．裸体只是生活．
|
|