发信人: knox(黑啤)
整理人: qiangben(2001-02-01 13:50:56), 站内信件
|
在电影院的楼下，摆摊卖瓜子的老太太这样说。那一天，也正是单位机关里组织看电影《生死抉择》的时候。正当人们三三两两地鱼贯而入时，老太太说：“看，腐败分子们一个个都来学习腐败来了”，这句话，老太太既像是自言自语说给自己听，又像是不经意地说给来看电影的人听的。
我无法忘记这样的一句话！经典、深刻、直教人击节赞赏。
我更感兴趣的是，这种来自最底层的关于腐败问题的言论，胜过无数的长篇大论。
仔细分析老太太的话，也许我们会有一种难堪的尴尬，不是吗？
“腐败分子学腐败”――前面的腐败分子，是指一种资格，至少是具备了这种腐败的资格。也就是说，指有一定地位有一定权利的国家机关里工作的工作人员，也就是公务员。这些人，是和大大小小的权力打交道的人。
应该说，这里的“腐败分子”是一个将来式的未定词汇，并不具备法律意义。这样说，虽然对一些公务员来讲有失偏颇，但，谁能保证，在今后的日子里，这些前来看电影受教育的尚未腐败的公务员们，就没有成长为今后的腐败贪污分子甚至是巨贪的可能呢？平心而论，这种可能性是存在的。
要知道，老太太说的“腐败”一词，是一个已经被定性了的过去时态里词汇，并已经产生了法律效应。而在这个词汇里，是具有一定权利的个人或少数人结成的团伙，以牺牲成千上万的乃至数不清的人民的血汗钱为代价结出的恶果。正如《生死抉择》的电影中一个个被绳之以法被戴上手铐的腐败分子的作为。
看电影是一种受教育的过程，也是一种警示。会不会真像老太太说的那样，目前还不是腐败分子的公务员，真的从中学到了更高出一筹更加隐蔽的腐败伎俩呢？我们看电影受教育的本意，是想让尚未成为腐败分子的公务员们学习反腐败抵制腐败，从而起到深刻的警示教育作用。
当然，学习受教育的结果，不会因为我们的一厢情愿而总是朝着一个期望的结果前进，这一点，我们应该有一个清醒的认识。所以，说“腐败分子学腐败”，并非完全没有任何依据。
那么，如何让正面教育得出必然的结果呢？问题的症结也出自这里。我以为，腐败的真正源头来自我们的心。
腐败，无非是一个个的欲望异常膨胀起来而结出的恶果。当然，这样的结果离不开手中的权利。既然欲望产生于人们的心，那么，如何让人从心所欲不逾规呢？
走笔至此，倒是让我想起了一则古时的事，战乱时期，一群读书人结伴赶路来到某个荒凉的村庄，大伙儿发现一棵果实累累又无人看守的梨树，又饥又乏的学子们纷纷上前争抢着采摘，独有一人，却不动，当大伙问他为什么不享用时，他的回答是，“梨虽无主，难道心也无主吗？”，想想古时的人，多么有骨气，做人做事都有自己的原则。
心在何方？欲望在哪？规矩是什么？这些都和我们目前的腐败与反腐败密切相关。至于如何探讨这来自心里的欲望里的贪欲，我没有什么良好的方法，或者说是也不成熟。
我只是觉得不要出现像老太太说的那样，让“腐败分子学腐败”成为既成事实，更不要看反腐败里出现锃亮的手铐以及血污，因为出现这样的场面，那至少是多少数也数不清的人民的血汗钱，消失了。
在珍惜自己生命的同时，我觉得还有一点必须说，那就是人民的血汗钱是用来建设这个国家，是用来提升这块土地上的人们的生活水平以及这个国家的综合实力的，并不是用来和腐败分子玩猫捉老鼠的游戏的。
有幸手握重权行使一份职责的人，当深知“心有主”的道理。
（先生网）
|
|