发信人: crazyjava()
整理人: girlrong(1999-11-09 09:54:55), 站内信件
|
sky, 其实我跟你一样，十分喜欢Microsoft和Bill Gates，当然对
于它的垄断行为我也十分讨厌！我之所以喜欢，是由于Bill Gates
的创业精神和天赋。还有就是我的编程风格可能与microsoft的有点
相似的缘故 :)
其实我很久以前也写过要求人们客观地看待microsoft的问题（已经
忘了发表在哪一版了）。现在世界上都有一股强烈的反M$情绪。其
它地方的，我懒得去评论，它好它坏，不关我事。但作为一个中国
人，有责任关心自己祖国的事！
M$的可怕居心，不用我说，已经众所周知了。关键是如何在这样
的环境下继续发展中国的计算机民族产业。可惜，没有多少人能
够头脑清醒！国内的人很容易跟风，什么都是一涌而上，追究起来
涉及到许多历史，政治，和民族性的问题，不想谈。这一特性也蔓
延到计算机领域。想当年，全国上下学DOS，学WINDOWS的热情有多
高！就很少有人提出反对意见的。而如今M$终于原形毕露，全国上
下又众口一词地指责M$，真是义愤填膺！好了，大家为了抵制M$.
WINDOWS-> Linux, VC-> BCB, VB-> DELPHI. IE-> Netscape...
而且把M$的产品说得一无是处，简直就是一堆垃圾。以为这样中国
就有救了，中国的计算机民族产业有救了。。。哈哈，真是十足的
看风使舵，瞎了眼的无知者！把M$骂得淋漓尽致的人，其实也在骂
自己，当年也就是这些人在义无反顾地追随着M$！人人以为LINUX
是救世主，争先恐后地使用，传媒也不分青红皂白地大肆宣传。。。
看来看去，也不觉linux有什么特别。作为UNIX，性能要比NT的好，
根本没什么大惊小怪。而易用性比不上WINDOWS也不足为奇。其实
linux只是UNIX的一种，它系统本身没有带给我们什么新东西。而只
是linux倡导的open source code和linus等一大批年轻人拥有的创新
精神才是其精髓所在（其实这些东西很久以前也有了）！！只懂使
用和开发linux，却不能体会这种精神，就如当年盲目跟随windows
一样可怕！！其实M$这么强大，想在LINUX下开发出OFFICE，VC，VB，
IE。。。也不是难事。M$大不了以退为进，虽然削弱了WINDOWS的市
场，但在LINUX方面却能捞回一把，到时候结果也就一样！
其实，关键在于中国没有自己的东西，换来换去也是逃不出人家的
手掌心！这商业化的年代，那家公司不想垄断市场呢？SUN不也想
垄断JAVA吗？CISCO不也想垄断NETWORK吗?怎么没有人抱怨COCA
COLA的垄断呢？连red hat现在也有垄断linux的苗头。让一家独大
当然不好。我当然也不想只有Windows。但是请那些仇恨Microsoft
的人兄暂时放下敌意，平心静气地了解一下Microsoft壮大的历程，
从中可以学到许多有益的东西，比光是咬牙切齿强得多。而且不要
光一味地指责别人，多从自身找找原因，这才是解决问题的根本方
法！我以前在“一点看法一点体会--国外与国内，数学与计算机”
一文也提到过了，管理的落后和制度的不合理，不完善才是中国计
算机民族产业的根本问题。没有意识到这一点，无论你如何转用什
么系统，什么软件（即使是国产的），也是徒劳。金山公司就是一
个很好的例子，光有一群技术高的热血青年是不够的，如今与不会
搞电脑的联想合并，就更加没戏了 :(
对于BCB的前途问题，既然SKY说了，我也多罗唆几句。BCB光在
国内流行是没用的。国内的盗版多，有多少人真正付钱给inprise
呢？这样一来，真正购买的人少，inprise自然也会重新考虑BCB
的发展方向。到时候，inprise也可能无可奈何地停止BCB的开发。
商业社会就是这样，无论技术有多高，没有创造出利润的产品，也
只能给淘汰！
/Crazyjava
【 在 skynet (sky) 的大作中提到: 】
:
:谢谢您的来信！的确不可否认微软在商业战争中的成功和GATES
:先生在商业经营上天赋，其实我一直是微软的支持者，因为我喜
:欢GATES（无论是作为天才的程序员还是伟大的商业领袖）。可
:是用多了同一个公司的产品总感觉有点繁（从操作系统到许多应
:用软件），不过微软公司的产品的可用性当属一流，当初我开始
:想学习编程时我用了一个月的时间在微软的VB和BROLADN的DELPHI
:中进行选择，后来我选择了VB，首先是由于微软的产品的中文支
:持，其次是考虑寻找工作上的可利用性(很少有招收DELPHI程序员
:的招聘广告)，但是后来我仍然很喜欢DELPHI。对C++ BUILDER发
:生兴趣是在我想学习C++和对DELPHI的喜欢的基础上，当然我也考
:虑过学习VC。你所说国内BCB之所以很流行，是受很大的国情影响，
:这一点也不错，因为近来反微软的情绪高涨，不过想来微软的确太
:可怕了---在许多领域上接近垄断和银行内上百亿的储备金仿佛随
:时可统制整个世界。我发表的与你相对的意见如有冒犯之处请原
:谅，其实我是出于对微软的喜欢，而不希望它由于变的太可怕而被
:分解，所以才支持C++BUILDER的。我不同意你关于BCB的前景不怎
:么乐观的说法,也正如你所说"受很大的国情影响",这势必会造成
:BCB在国内的成功。我目前只是在从事计算机的应用工作而不是一
:个程序员，在编程上我也只不过是个初学者，见识尚浅，也许不应
:和你谈论某种开发工具的优劣和发展前途，但我感谢这个自由的网
:络给予我的这个机会，在这个世界上又有什么不可能的事呢？
: 也许我们可以交个朋友
--
孤身走我路...
其实，路，两个人一起走比一个人要好。
email: [email protected]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 139.87.93.165]
发信人: delphifan (Delphifan), 信区: C
标 题: Re: 再谈中国计算机业的现状!!Re: bc, c++ builder and vc
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Jun 9 23:55:32 1999), 站内信件
您好：
终于在这里看到一个“聪明”的中国人……
说实话，我确实这样一个感觉：世界上最好的东西不一定能卖的最好！
最好的东西也不一定被人们认为最好！！！
特别是M$与Borland两家，东西吧，绝对是Borland的好，可是并不是
说M$不能开发这么好的东西，正如你在文中说的一样，好东西不转化为
商品利润就不能推广！！！
M$在为自己的东西作商业策划的时候考虑是相当多的：既要领先占领市
场又要给对手一重拳。特别是凭借自己的财资从不同侧面为自己找生存。
我不是搞商业策划的，但是我仿佛看到了：
M$的产品线很有梯度：VB简单好学-〉适合初学者；
VC功能强大不易入门-〉适合专业开发者；
……
自己的产品之间有相当的可选择性，而Borland就不如BIll聪明了：
Delphi功能强大也很好入门-〉适合很多程序员和爱好者；
C++Builder也是功能强大也很好入门-〉适合很多程序员和爱好者；
……
仅仅从这里你就会看到：如果学习Delphi,我就没有太大的必要学习
C++Builder，想很快入门的似乎又不行，自己的产品跟自己的打架！
想想看：M$为什么不这样做呢？他知道，人各有志。有的人学学初级
编程能解决一般问题就行了，而有的人还可能需要更多。各有各的需要
因此各有各的产品对应。
BOrland的工程师绝对是优秀的工程师，他们每出一个产品几乎都是
当时最优秀的！从TC->BC->Delphi->C++Builder；一次给人们一个
惊喜！可是他们并不擅长做生意！结果就被BIll给打的打败！这是原
因也是必然！
M$从不从一个产品中赚钱，他会挖空心思从不同角度想要钱，而且要的
恰到好处、相当有水平！操作系统你嫌贵，可以便宜，用惯了我的操作
系统，我的那些与操作系统紧密相连的东西你不用都不行，要用，OK,
掏钱！M$的Windows(98/nt)其实相对都不贵，也并没有为他赚取多少
Money,可是他得字处理反倒狠狠的赚了一笔！
同时借助自己的操作系统，又搞一些什么认证、一些专业出版物……
这可不是一笔小数目！！！
Linux的风越刮越猛，可是当你真正的去用一下呢，就对会怀念Windows
的，别说永就连安装我敢说一次成功的人有几个敢举手呢？这又是M$的
一招：知道你想用什么，什么东西你用的心里痒痒！
中国人想自己的软件成气候，首先学习这些思想才能出来一点……
姑且当成自己的牢骚吧。
谢谢各位捧场！
=========================================================
【 在 crazyjava (骄傲的中国人) 的大作中提到: 】
: sky, 其实我跟你一样，十分喜欢Microsoft和Bill Gates，当然对
: 于它的垄断行为我也十分讨厌！我之所以喜欢，是由于Bill Gates
: 的创业精神和天赋。还有就是我的编程风格可能与microsoft的有点
: 相似的缘故 :)
: .......
--
===================================
== ==
== [email protected] ==
== http://lmd.yeah.net ==
== http://delphifaq.yeah.net ==
===================================
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.100.19.77]
发信人: love1974 (<marquee>令狐冲</), 信区: C
标 题: Re: 再谈中国计算机业的现状!!Re: bc, c++ builder and vc
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Jun 10 12:17:35 1999), 站内信件
【 在 delphifan (Delphifan) 的大作中提到: 】
: 您好：
: 终于在这里看到一个“聪明”的中国人……
: 说实话，我确实这样一个感觉：世界上最好的东西不一定能卖的最好！
: 最好的东西也不一定被人们认为最好！！！
: .......
我同意你的看法，觉得CRAZEJAVA太过偏激，MS是标准的”美国霸权主义“，
B的编译技术是国际公认的，只是由于MS掌握“核弹”，总要给B时间吗
--
love1974
太太平平，不是我活着的目标；不温不火，不是我的性格。是云就该下雨，是火就该发光。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.190.124]
发信人: sinoswiss (单宁酸), 信区: C
标 题: Re: 再谈中国计算机业的现状!!Re: bc, c++ builder and vc
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Jun 10 20:31:01 1999), 转信
你的文章看过很多 大部分观点都十分赞成
可微软确实阻碍了技术的进步
这一点让人十分讨厌。
【 在 crazyjava (骄傲的中国人) 的大作中提到: 】
: sky, 其实我跟你一样，十分喜欢Microsoft和Bill Gates，当然对
: 于它的垄断行为我也十分讨厌！我之所以喜欢，是由于Bill Gates
: 的创业精神和天赋。还有就是我的编程风格可能与microsoft的有点
: 相似的缘故 :)
: .......
--
乘风破浪会有时
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 159.226.3.72]
发信人: vcc (vcc), 信区: C
标 题: Re: 再谈中国计算机业的现状!!Re: bc, c++ builder and vc
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Jun 15 12:23:44 1999), 站内信件
【 在 sinoswiss (单宁酸) 的大作中提到: 】
: 你的文章看过很多 大部分观点都十分赞成
: 可微软确实阻碍了技术的进步
: 这一点让人十分讨厌。
: 【 在 crazyjava (骄傲的中国人) 的大作中提到: 】
: .......
gnu的gcc是个很cool的编译器，以后用他如何？
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.146.7]
|
|