发信人: www-2003-mmm()
整理人: air11(2004-04-09 09:34:38), 站内信件
|
2003-12-16 14:48:48 网友:对不起党 发表评论
有鉴于诈骗案件越来越多,而诈骗犯都是用最骗人,给社会带来许多
不安定因素。深圳市政府将于2004年1月1日起禁止说话。12月底将耗
资100万在阳光大酒店召开听证会,就杜绝、惩治擦说话行为进行研讨,
希望大家踊跃打字、严禁发言。
2003-12-16 14:20:00 网友:雨竹回眸 发表评论
有关部门应当加强对摩托车的管理,而不应当采取断然禁止的措施。
对某种交通工具的禁止使用是一种歧视性措施,其实是管理无奈和无能
的一种表现,也不符合平等的社会理念。
2003-12-16 14:12:58 网友:反对禁摩 发表评论
禁摩的理由多么可笑啊!!!!!
禁摩就不再有抢劫发生了吗?!!!!!!!
2003-12-16 14:11:20 新浪网友 发表评论
有本事你禁止全国摩托厂生产摩托!!!!!
老百姓花钱把摩托买来了,国家说不让开就不能开,这合理吗?!!?!!?
2003-12-16 14:11:05 网友:甴_曱 发表评论
说环保,
哪个城市敢一刀切,
不到欧二的车全禁,
老拿摩托说事,
装什么丫挺的。
2003-12-16 14:00:49 网友:甴_曱 发表评论
摩托车不是环境污染和交通事故的主体
2003-12-16 13:56:42 网友:甴_曱 发表评论
你说了半天也是吉普肇事啊,摩托有什么错吗?刹车不及,开宾利
就不追尾了吗?F1还撞呢。
2003-12-16 13:53:17 新浪网友 发表评论
你老婆还他妈污染呢 你先把她给禁了
2003-12-16 13:50:56 网友:甴_曱 发表评论
世界上有哪个发达国家没有摩托,
禁摩的人,
你们想退回到骑马的时代吗?
所有骑摩托的人都换汽车,
那他妈马路就是个停车场。
禁摩的理由荒诞可耻!!!!!!
2003-12-15 20:43:32 新浪网友 发表评论
支持禁摩的人 你们听着: 既使没有摩托跑了 你们及家人早晚会
被汽车撞死 老天会长眼的
2003-12-15 20:31:58 新浪网友 发表评论
我是黑龙江的,喜欢摩托车和把摩托当运输工具的朋友 生活在特区
是真他妈遭罪 抽烟百害无益 为啥还生产
禁摩的决策者 你们有儿必遭车压 有女必遭其轮奸
2003-12-15 20:23:43 新浪网友 发表评论
香港禁摩了吗???????????
2003-12-15 19:57:20 新浪网友 发表评论
坚决反对禁摩!别的理由大家都说了,这里不重复。想当初,俺在
97年为办一个01牌,竟然花了两万多,这其中可能部分是给JS和JJ
吞掉了,但不容否认的是有部分是给政府拿去了,而且高价牌政策
是政府制定的。现在说禁就禁,真让我们这种小民感到心凉。
2003-12-15 19:39:48 网友:bejoans 发表评论
禁不禁摩我都没什么意见,只要能把摩托车拉客仔禁了,比什么都强,
我建议不禁摩托车,但严禁摩托车载人。
2003-12-15 19:04:27 新浪网友 发表评论
坚决反对禁摩,
2003-12-15 17:47:59 新浪网友 发表评论
我是泉州市民,我们在2年前开始逐步禁摩,当时禁摩的本意就是要
缓解交通,但事实上,由于禁摩,私人轿车的数量飞涨,在主干道路
口上,没禁摩前,轿车一般只要等1~2次红灯就能过去,现在不等上
4次休想过去,原来4公里的路程15分钟到,现在为了避开红灯路口,
绕道外环,路程7公里,20分钟到,从时间、受益、环保各方面来说
均比以前差多了,而且禁摩后能否如愿的建立高效的公交系统还很
难说,所以本人坚决反对禁摩。
2003-12-15 17:46:59 新浪网友 发表评论
民意调查的统计有假!看看这的评论,百分之九十都是反对禁摩,跟
调查统计刚好相反,怪!怪!怪!。。。。
2003-12-15 17:33:05 网友:唔该借借 发表评论
和黄埔大道不设人行天桥的理论是一个道理,反正只要领导开车舒服,环
境美丽,我们老百姓就不用活了.
2003-12-15 17:12:54 网友:gzhsu37cn 发表评论
本人强烈反对广州市政府的“禁摩”设想!1.政府必须依法行政,敢问
这一设想的法律依据何在?如果市政府真的实施,是对公民合法的私有
财产的严重侵权行为。2.市政府所主张的三个主要理由,实质上是恃国
家公器之强凌普通市民之弱的饰词,即使幼稚可笑,但为了表明市政府
行为有度,再勉强也不怕说出来。3.顺应市政府的这一设想,建议我们
可爱的市政府“禁止家庭使用菜刀”,因为有一些违法犯罪分子把菜刀
当凶器使用!
2003-12-15 17:00:50 新浪网友 发表评论
反对!再反对!
2003-12-15 15:41:14 新浪网友 发表评论
1.我买摩托花了3万,说是15年用,然后说要禁了,有人赔我得损失吗?
2。我在天河,周围的搭客仔没有一个是广州牌,也没警察管,然后说
摩托阻碍交通,污染,飞车抢劫舍么的,
交警去哪了?
2003-12-15 14:46:32 新浪网友 发表评论
我们只不过是普通老百姓,没有办法像有钱的领导和当官的一样坐
奔驰宝马,只能买辆摩托车骑骑,现在你说有人用摩托车抢劫,摩
托车引发大量交通事故就把它禁了,行,我同意,但摩托车被禁了
以后就剩下自行车了,以后有人用自行车抢劫,引发大量交通事故
的变成了自行车,你们这些有钱的领导是不是打算把自行车也禁了?
你们这些当领导的如果都少买一辆车,说不定马路还不至于像现在
这样都是车
2003-12-15 13:18:27 新浪网友 发表评论
誰說不能禁摩﹐誰就是小狗﹗
2003-12-15 12:46:45 网友:szwingwing 发表评论
非法摩托营运屡禁不止,说明摩托作为一种便捷的交通工具,具有
很大的市场需求,可弥补“的士”、小巴等交通工具的不足。因此,
何不考虑发牌允许经营摩托营运。摩托营运合法经营者向市民提供
既方便又安全又廉宜的服务,那么,非法摩托营运自然就失去市场,
最终自然消亡。同时,也避免了“禁摩”对摩托产业以及摩托营运
人员造成的打击。一箭三雕,乐哉乐哉......
-天翅
2003-12-15 11:29:25 新浪网友 发表评论
支持禁摩的全不是东西。有本事就别坐摩托车了。坐了最好撞死
2003-12-15 11:07:52 网友:gjthx 发表评论 I
我也是既有汽车也有摩托车的人,为什么要同时拥有两辆车呢?
这与广州城市规模相对北京等大城市要小有关,在广州市内通常
出行的距离以本人为例大多数在5公里之内,加上广州的交通在
市中心堵的厉害,所以在短途基本上我会选择开摩托车。所以,
在目前的集体状况下,禁行摩托车不是最好的办法,应该是严
格对外来摩托的限制,严厉打击的应该是外来摩托,而不应是
所有的摩托车。
2003-12-15 10:47:20 新浪网友 发表评论
摩托车只是一种交通工具。如果发生了利用摩托车犯案就禁摩。
这不解决问题的根本方法,有关部门应该好好总结自已的工作做
到位了吗?而不能把发生的事归罪于一种工具。这是说不通的。
围、堵能解决问题吗?关键是怎样去疏通!
2003-12-15 10:23:59 新浪网友 发表评论 IP:210.73.75.*
坚决支持
(4)
2003-12-15 10:22:46 网友:sztvc 发表评论
试想一下,如果广州开摩托的人有1/3开私车,广州的交通必定玩儿完!
2003-12-15 09:32:59 新浪网友 发表评论
我是广州市民,我没有摩托车,但我反对禁止摩托车.所谓禁止摩托车的
理由是:(一)飞车抢夺;(二)违反交通规则;(三)污染大. 前两项网友们
反驳理由已经很多了,不再重复.说摩托车污染大,那么小汽车污染不大
吗?经咨询环保专家,一台小汽车的污染比一台摩托车要严重的多.那为
什么不禁止小汽车或者限制小汽车而只禁止摩托车?我想原因是:(一)
开摩托车的都是处在中下层的老百姓,而拥有小汽车的不是达官就是显
贵.制定政策的人保护谁的利益,可想而知.(二)广州只有汽车工业而没
有摩托车工业,禁止摩托车不会对广州的GDP产生任何影响.这就是广州
市一边禁止摩托车,一边鼓励私家车的原因.
2003-12-15 08:13:02 新浪网友 发表评论
东莞也要禁才好!!!
2003-12-15 08:11:28 新浪网友 发表评论 IP:218.18.106.*
我认为禁得好!!主要是太大噪音.特别是夜间在生活区,无法忍受.坚决禁!
2003-12-15 00:01:18 新浪网友 发表评论
为何治安仔可以骑着无牌车收我们手续齐全的车?
|
|