发信人: www-2003-mmm()
整理人: air11(2004-04-09 09:34:38), 站内信件
|
(3)
2003-12-16 19:17:54 新浪网友 发表评论
朝令夕改,市民无所悉丛.
2003-12-16 19:15:43 新浪网友 发表评论
给大家提供一个思考问题的线索。广州自从停止摩托车上牌后，
五羊摩托车还可以带牌卖。一辆金公主女庄车净车售价约二万元，
带牌卖需四万元，扣除上牌的费用约二千元，买牌花了约一万八
千元。这一万八千元究竟进了谁的腰包？
2003-12-16 19:13:12 新浪网友 发表评论
当官的头脑发热，想怎么干就怎么干，你能怎样！
2003-12-16 19:12:13 新浪网友 发表评论
我投了反对票，新浪没动。
2003-12-16 19:08:09 新浪网友 发表评论
强烈反对“禁摩”
2003-12-16 19:04:48 新浪网友 发表评论
我想请问大家一下：你们的反对票还能投上吗？不会是有人在操作
不让大家投票吧
试问现在哪个先进国家没有摩托车..美国..英国..日本.
香港..欧洲..哪个没有!!你就这么忍心看着我们中华民族的人们看
着别人开着摩托车去玩撒.去旅游..我们为什么就不可以呢...这只
会另到我们这些真正热爱摩托车的市民享受不了别人几乎天天都享
受着的东西.!!长期下去
会有越来越多人对国家的失望!!当下一代的小孩问到..
为什么我们国家没有摩托车呢??难道你就答因为有两抢吗!!狗屁..
还说什么超英赶美..这些基本的摩托车都不让人开..在外国有钱人
才开摩托车的!!在中国有个点点钱.开个小车就以为自己很了不起..
瞧不起我们两个轮的..就说要禁..照我说应该加强管理..从新发放
允许大排气量摩托车上路...让我们可以正正当当的享受摩托车带
给我们一切的快乐..!!这是我们共同的心愿..是我们共同想完成的
梦想..
最后请那些想禁摩的朋友们出一出来..跟我当面对质..
你们够胆吗??????
一个摩托车超级发烧友上
2003-12-16 18:44:09 网友：pan_weimin 发表评论
为了"禁摩",就可以将10年报废期缩短为8年,什么逻辑?如果有人提出
为了减少人口压力,将人们的寿命由70减为60也合理咯!?一辆车是否
报废应实事求是地判定,而不应规定期限,这是公民的合法财产!不能随
便"判死刑"。莫非我们要兴建更多的公共食堂、公共厕所、公共澡堂，
而拆除家庭的厨房、卫生间不成？其实，公共交通看来永远缺不了，
它是因为有大批的“贫民”（买不起各类机动车或不愿买机动车的人）
的存在而存在的，是个性化交通不发达的产物。它无论如何发展，显
然也不能满足人们的需要----随时、随地、快速的点到点、点到多点
的交通需要，乘公交车的不便是显而易见的。应该允许人们有多种选择。
2003-12-16 17:53:58 网友：prmfk1 发表评论
我有一次和民警巡逻，有人报警一位女士被人抢手袋，
贼子踩单车逃跑了。我做民兵的，以上都是真实的。咁样难道要禁单车？
其实差的是人的素质啊，望阿爷你收到。
2003-12-16 17:45:43 新浪网友 发表评论
禁摩应是这样;交警的无牌摩要禁,那些可恶的治安仔的无牌摩要禁超
他八辈祖宗。
2003-12-1616:58:28新浪网友发表评论
同意禁摩，开摩的素质差，老闯红灯的
按照你的逻辑骑自行车素质更差，走路的行人的素质最差了。
2003-12-16 16:57:56 新浪网友 发表评论
奇怪,新浪網站是不是有人在篩選發布的訊息內容阿.我剛才發布的
就不見了.可惡..... F
現在不是在禁止摩托車嗎?怎麼那些警察/交警/治安/電訊部門等的
人可以自由的騎呢?法規不是人人平等的嗎?看來也不是,在這裡老
百姓就不平等了.
2003-12-16 16:43:38 新浪网友 发表评论
现在为什么不出几个杀手来，相信如果把那些查车的杀掉几个老百姓
一定会很高兴的，当然如果可以放几个炸药把派出所和交警大队炸了也行
年关将至祝他们早日下地狱，死的光光。
2003-12-16 16:28:49 新浪网友 发表评论
摩托车的价格只有汽车的几十分之一，但是却能够完成汽车80％以上
的功能。大家想象一下，如果送报纸的邮递员，家用电器的维修师傅，
菜市场的菜农没有摩托车的话怎么办？，这将会极大地降低我们老百姓
的生活效率和质量。
2003-12-16 16:26:20 新浪网友 发表评论
怎么民意调查还是赞成的多呢？不对吧？我几乎看了所有的发言，反对
的声音是大大超过的吧？新浪你真虚伪---一个字---假！
2003-12-16 16:20:11 新浪网友 发表评论
怎么民意调查赞成的还多？我看了一下所有的发言，大概统计了一下，
不对吧？新浪你真虚伪......
2003-12-16 16:10:07 新浪网友 发表评论
如果仅仅是因为飞车抢夺的话，那么请问，即使你禁摩了，难道就能保证
以后不会被汽车飞车抢夺么？
换句话说，如果有人杀了无辜的人，那么难道就应该把所有的人都杀光么？
你听说过因为“一点醋买螃蟹”的故事么？
现在国内的大部分人还达不到购买私家汽车的水平，作为上班的交通工具
来说摩托是一个很好的东西，既不用每天去狼狈的挤公交车，怕误点耽误
自己的一些小事，不用每天提心吊胆的去防止公车上的小偷。也不需要去
花超过摩托十几倍以上的代价去买汽车~`
难道真的要让这些工薪人群每天都迟到，或者去挤公车么？顺便请，给我
们摩托爱好者一条生路吧~
2003-12-16 16:07:19 新浪网友 发表评论
梨杏加橙,这些当领导不顾平民百姓死活,反对禁摩如禁摩大会本人一定参加
2003-12-16 15:42:47 新浪网友 发表评论
大路朝天，各走半边！自古以来从来就是一条真理，而且纵观中国上下五千
年的历史，大家看到哪个封建王朝出笼过不准老百姓走路的法令？就是皇帝
老爷出来了也最多不过喊老百姓让一下道，“禁摩”并不是一个简单的禁止
一种交通工具的问题，而是剥夺广大人民最基本权利---自由选择行路的问
题！权贵们还嫌中国的老百姓被剥夺的东西不够吗？
2003-12-16 15:29:14 新浪网友 发表评论
有饭何必饿肚，有钱何必挨穷，能开小车何必骑摩托。官老爷们，
你也别坐车，来当一下老百姓吧。
2003-12-16 15:26:36 新浪网友 发表评论
酒店里有小姐，不让酒店开业可以不。不可以。
2003-12-16 15:12:17 网友：huanghaocheng 发表评论
摩托车是中低阶层的最好选择，因为有人骑摩托抢劫就禁摩,以这种
理由禁止好象有点牵强；社会治安、交通事故混乱、利用摩托车非
法运营的现象屡禁不止与有关部门的管理有很大关系，有关部门应
该检讨失误，加大力度加强道路交通和治安管理。
2003-12-16 15:05:47 新浪网友 发表评论
公共汽车上有扒手，禁止座公共汽车以防扒手！！！高明
2003-12-16 15:03:38 新浪网友 发表评论
转贴：
引用一句很俗的话:"愈加之罪,何患无词"难倒没看到很多地方的电动
行车也不让上路了,甚至连单车也在考率禁止,问题是道路资源非常有
限,老百姓有没有上路的权利.可以想象,如果工薪族大多数能够卖的
起100万的小汽车的话,那么可以肯定300万以下的汽车肯定在禁止上
牌之列.
事实是:
相对于轿车,摩托车的污染是非场低的.
相对于轿车,摩托车的运载效率显然是高的
相对于轿车,摩托车的事故率是非常低的
相对于轿车,摩托车节省石油资源的
相对于轿车,摩托车是最节省城市资源的
问题的核心是,1.摩托车的舒适性显然不如轿车,官老爷是不乘的.
2.摩托车的价格是便宜的,我们这些公薪阶层是有能力购买的,在道路
资源如此紧张的情况下,怎么容许这些无足轻重的"贱民"来分享道路
的使用权.当然还有更深层次的各大利益集团的原因.
历史上如此大规模的禁止某种交通工具,是有先例的.也许有一天我们
城市的街头,看不到摩托车,看不到自行车,那么我们的城市就象朝鲜的
首都平壤一样成为国际化大都市了吧.摩托车这样落后的交通工具还
是让巴黎这样乡下地方的傻避去用吧
坚决反对禁摩 |
|