|
发信人: coldtalk(冷雨) 整理人: aaaachi(2004-01-13 08:28:14), 站内信件 |
| “管”与“官”断想
前两天，某市进行警务车辆检查，被一自称司法厅的女士阻挠，该女士酒后醉语口出狂言：“我们家人，拽出一个官都比你大！”面对如此女士，警务人员只好拨打110，虽然事件在110警务人员的努力下得到平息，但从事件的过程中我们可以看到在某些“官”被“管”时，心态的自然流露，看来“王子犯法与庶民同罪”的原则即使是现代还是具有挑战意义的。社会管理是一项维护社会治安的重要工作，但往往管理管到官身上，很难得到顺畅的执行，需要媒体的参与和更高层次的官来反映挥，这就是在中国很长时间无法达到法治的重要问题。 退休制度已然让某些官们对官本位的思路有着一个清醒的认识，因为领导终身制确实不会给社会进步带来什么好的效应，反而对权力意识的膨胀起着推波助澜的作用。而人走茶凉的意识的加强，造成了官员们在位时心态的扭曲，而临退时的权力欲望的扩张，形成了中国官员们一些意识约束的丧失，这些都是民众在头脑中对不管大小官员的总体印象，而冷不丁出个好“官”，如果他不死谁也不敢保证他不落马，他不给世界放一个新卫星。 从官和管字面上看，由官来管是古其有之的，而往往不好管的就是官们，而这种灯下黑的状况，形成了中国特色的管理误区，从而使某些国家政策很难快速的得到落实，而上有政策，下有对策成为官与管官的一个特有的现象。好在有些东西不改已经严重的阻碍了社会的发展，但如何管却让人头痛，而更多的问题是不服管的官们的态度让管理者难以接受，这就成了社会新闻，同时也更了一个管理方面的顽症。 相信有许多人在触犯了法规制度等方面问题后，都曾经找人说过情，虽然人情未必大于法，但注重人情的中国国情形成了某种状况，即官官相护的意识，就象赵本山的某个小品中所说的：“谁求不着谁啊？”正是这种意识，形成了民意与官员的冲突，而真正的民如果真的触犯了法规条文，也经常是寻找相关的能说上话的人去说和，这样所形成的纷围让管理更多的流于无助人的方面。我们想象一下。如果孙志刚家里有一个有头有脸的大官，他还会那样屈死吗？他的同学，朋友与官员有交往，他还会有那些罪受吗？民意和官宦作风的冲突就在于这种转换可能是不经意的，但是可以说在人们的潜意识中形成了一种根深蒂固的观念了，不涉及自已利益时，民众对官员们的做法深恶痛绝，而当遇到自身的问题时，他们也不得不借助官员的人臂之力摆脱困境。这种状况的发生，必然形成了“管”与“官”的不良循环，从而社会固疾更加难以治理。 国人的潜意识里对官还是有着崇敬的，不只是因为其职位，还因为其管理的身份，而这种官意识与面对的社会问题，谁又能抑制“官”们在被“管”的过程中正确对待自已的错误呢，有人说，官升厅级，其生活作风问题的已脱离被管辖范围，实事可以证明其说法正确，还需要更多的数字证明。 20031210 ---- |
|
[关闭][返回] |