发信人: englishtt(lili236)
整理人: juhm(2003-12-21 20:03:16), 站内信件
|
论校服
1、有人说穿校服可以防止学生之间的攀比心理。
本人认为这种说法过于牵强。你可以强制学生都穿校服，可是有的学生会穿高档鞋，使用高档文具，开自家的车来上学等等，你能制止吗？你应当制止吗？所谓的“攀比心理”不是一样存在吗？“让一部分人先富起来”的政策自然会出现，也应该会出现人与人之间在经济上的差异。这种差异必然会反映到人们的衣食住行等日常生活上来。靠穿校服来防止学生之间的“攀比心理”不可取，办不到，也没有必要。
2、有人说学校升旗，穿校服，则整齐美观。
本人看来学生穿得五颜六色不是更像祖国的花朵吗？当然，学生应该穿得整洁端庄，但整洁端庄不等于非穿校服不可。本人认为只要不是伤风败俗或与中小学生不相称的裸露服装之外，都可以穿。让学生穿自己喜欢的服装，有利于培养、发展学生的个性和审美观。
3、有人说穿校服有利于学校管理。
本人认为穿校服与学校管理并无什么内在联系，一个学生的成功成材也与穿校服毫无关系。
4、有人说军人及有的行业都要穿制服，所以学生也应该穿校服。
本人认为两者不能等同。因为制服是单位发的，不是自己掏钱买的，而校服是强迫家长拿钱购买的。如果一定要求穿校服，提议义务教育阶段由国家免费提供校服。
5、有人说穿校服好，免得孩子乱买衣服，现在的孩子讲“臭美”。
现在的孩子的确比他们的父辈讲美，要美，敢美，这正是社会的进步。我们有什么理由还要把他们拉回到过去“不讲美，不要美，不敢美，不会美，没钱美”的时代呢？只要做到因人而异，量入为出就行。
6、有人说穿校服有利于培育学生的集体观念。本人迄今未见有穿校服的学校或班级比不穿校服的学校或班级的集体观念强的统计报道。本人读到过“学生踢足球有利于培育合作精神”的文章，可英国的足球流氓世界“闻名”。这是否与“合作精神”有关呢？犯罪团伙也有“集体观念”，可这种“集体观念”越强，对社会的危害可能会越大，越严重。这里我们应该考虑的是培养什么样的“集体观念”或者“合作精神”。本人认为“穿校服”是无论如何穿不出什么“集体观念”、“协作精神”的。
7、有的学校的老师也发校服或称工作服。当然服装的质地比学生的要好得多，也不用自己掏钱，可老师们想穿就穿，自由自在。这无非是嫌穿着不好看，穿着不自在。一句话，老师们也不喜欢穿，而且可以不穿。古人说得好：己所不欲，勿施于人。为人师表的老师们应该懂得这个道理吧。
事实上，让学生去穿他们喜欢的服装时，学生们并不会去挑选什么高档的服装（即使有，也是极个别），而是会去挑选更适合自己个性的服装，这不是更美吗？“攀比心理”从何谈起？
校服是否物有所值？常听到家长说：这校服值一百元吗？一洗就掉颜色，孩子不愿意穿；孩子长得快，每过一年半载就得重新买校服；订的校服不是太大就是太小等等。实际上，强制订校服使学校领导名正言顺地从校服上捞取回扣，这损害了广大学生、家长的利益，特别是现在不少百姓还过着不富裕的生活。
本人一直没有找到中小学生必须穿校服的现行法律法规（如有谁知道有这样的法律法规，请告诉我）。因为在依法制国的今天，只有法律法规具有强制性，而不是根据什么“习惯做法”或者某些领导、某些部门的“指示规定”，除非这些规定有法律法规上的依据，否则不具有强制性。
因此，本人认为校服只能提倡订购，不能强制订购
|
|