|
发信人: zmsz(宝哥) 整理人: zmsz(2004-01-23 20:14:54), 站内信件 |
|
引子： 公务员的工资又要加了，建筑基础材料一路高歌。此番通货膨胀无疑对刺激国内消费、提高民众就业机会、加速中国经济发展步伐，就目前城市人口就业不足，平民百姓钱囊惭愧的情况下，是否能如愿以尝。 ====================================================================== 了了： 引子“公务员的工资又要加了，建筑基础材料一路高歌。此番通货膨胀无疑对刺激国内消费”以上的行为主观是想引起新的消费，可实在的是一步死棋。没有建立消费基础和信心的消费引导最后只有草草了时或一相情愿告终。 宝哥： 消费基础，来源为广大公薪及农村阶层。 但，没有消费就没法生产，没法生产就没法招工就得下岗，农民的种的东西就没人买。。。我以为适当的通货膨胀有利促进全社会消费，加快货币流通。让死水活起来应该是正确的。 93年后那种，限制消费所带来的后果，比起93年前通货膨胀所带来的影响要严重的多。而况目前个体民营经济也非93年可比，银行所承受压力也要小的多。 而且民营企业将不会干无效投资。而且这股力量应该是本轮通货膨胀的主流，这点是过去所没有的。 ===================================================================== 了了： 社会的普遍的消费心理是建立在安全的基础上的，在一个没有安全感的环境中几乎人人都在打算养老和医疗的问题，在这个阴影的笼罩下怎么可以盲目的启动消费呢？解决人民的安全感是启动消费的关键。 宝哥： 没有雄厚的国家财政所谓的养老医疗教育都是空的。 而国家财来的积累要靠一个长期的过程，如果要短期完成，就必须加快建设步伐。从这个意义上讲，那就得靠适当的通货膨胀来刺激。 ====================================================================== 了了： 通货膨胀在经济控制中是不要的手段。但是在这个目前的局势看未必是一个好的手段，理由是国家储备远远小于储蓄。这个储蓄是对于国家经济的最大威胁。就目前的泡沫经济而言最重要的是平稳的引导储蓄款项的流动而不是通过占人口比例很小的公务人员的工资调整来刺激或影响消费心理。什么节假经济、什么教育经济、什么住宅启动都是杯水车薪，对于整个的市场的拉动效果不会好的。 在中国关键的问题是寻找一个经济的增长点。这个增长点是与国民的直接利益相关的。 目前的调整基础原料的行为在运做了接近半年的时间仍旧没有看到效果，可在另一个方面造成了民众的更多的不信任，比如粮食问题，食油问题。如果储备是象政府宣布的那样，那么这个储备就应该是在欠产的时候用来调剂市场的。工业基础材料可以用做调整经济的杠杆，但是，在一个不十分稳定的形式下用基础生活物资来作为经济杠杆使用本来就是一种政府无奈的行为。换一句话说，“我就这么大本事了”！ 宝哥： 谁都知道-- 大量的储蓄来源为民间，正如你所说的国家储备无不如民间。谁也知道百分之五的人占有百份之八十以上的储蓄。而这些百份五是消费不是他们的目的。 投资才是他们乐见，虽说唯利是图是其本性，却也是国家建设必不可少的资金来源。也是支撑本次政府通货膨胀计划的主流。 如果吸引民间，将十万亿左右的储蓄引入消费。正如你说的什么节假、教育、住房、汽车、都是杯水车薪，因为百份这都主要掌握在极少部分口袋里，广大的百姓能有个钱在银行里？ 而这些少数聚钱者，什么爱玩的都玩过，爱车的都买过。。。除了性消费还能偶尔激起其消费欲望外，其它的钱主要都是用于投资，否则就存着不动（甚至不存）。 政府不靠引蛇出洞，还能怎么办？ 要知道广大民众的心理是随大流的：越胀越买，越跌越收手。当通货膨胀率高过储蓄率时，这此蛇自然不用赶就纷纷出洞！这些钱更多是用来投资，而投资收益的基础在原燃材料，上游产品价格一高，下游商品自然水涨船高。 而这些投资又将最终转化为消费资金。从而转化为广大百姓劳动薪金及国家储备。 至于公务员调薪，有更深次的意义。 既有刺激消费之意，更在乎。。。（试问：那任领导上台不加薪的？要知道国家要靠这批官僚运转，得民心者得天下，还不如说得官心者得天下。政府是要靠这批公务员来运作的，） ====================================================================== 了了： 如果这样的膨胀可以解决问题就简单了。在这个很少人掌握储蓄的绝大部分的特出环境里做膨胀无非是政府准备自杀。因为在没有完善的救济制度和完善的福利作为安定社会的基本条件的前提下做膨胀行为无疑于是在自杀啊。 目前国家的当务之急是公平的竞争条件的形成。只有这样才能坚定投资者的信心。我们可能看到了私有资产外转或国有资产外转的洪流，这个现象是人们对于国家没有信心的表现！ 宝哥： 看看目前百姓承受能力吧。。。 是要有工作保障的消费，还是要无工作保障的低消费。 至于社会保障得看国家储备，国家储备得益于。。。经济的发展。 ====================================================================== 、、、、、、 ----  |
|
[关闭][返回] |