发信人: jachan(长毛象 提提你.)
整理人: yong1015(2003-11-26 16:06:40), 站内信件
|
2003年11月23日
关于EVD，我埋汰它两句…… 作者：高人
今天早上读到了转到‘吉林坛'的两篇文章，看后发表了点评论，转到这里大家共同拍砖：
原文：
碟片内容提供商为零 国产EVD要成市场鸡肋？
EVD周年波澜不惊 没有对DVD造成实质性上的威胁
一般很长的文章我是没有兴趣完整的阅读的，不过由于确实对这个‘国产货'抱以期望，所以还是完整的读了一遍，可惜越来越多的事例证实我了当初的推想，不免更要失望一番，下面‘断章取义'几条做以推测（以下‘加粗字'为文章原文引用）：
新一代标准ＥＶＤ的全称为Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｖｅｒｓａｔｉｌｅ Ｄｉｓｋ，意为高密度数字激光视盘系统，由北京阜国数字技术有限公司（Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｅ－Ｗｏｒｌｄ）开发，但采用美国公司Ｏｎ2 Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ （ＯＮＴ）特许的ＶＰ5和ＶＰ6视频压缩技术。根据合约，Ｏｎ2将因特许其使用ＶＰ5和ＶＰ6代码获得100万美元，每生产一台ＥＶＤ播放机还将获得2美元，尽管这远远低于目前国内公司目前每生产一台ＤＶＤ播放机至少须支付13．80美元的专利费，但毕竟没有从根本上避免国外巨头对我国碟机产业的控制。
说什么‘国产货'，结果最终用的还是人家‘美国'的技术，我觉得EVD在本质上和DVD没有什么不同，同是我们国家自己生产不出来的东东，否则也不会花那么多的国有资产去购置什么技术。区别只是一个便宜、一个贵罢了。而价格上的差别也可以看出在美国享有VP5、VP6代码的公司并不是人家正在使用的‘标准'，现在不是标准，将来就会是标准吗？用100万美元去国外‘赌'了一把回来，是赔是赚也未可知，真是悲哀。而且让我想到的是，EVD宣称向下兼容DVD，即EVD机为DVD兼容机，生产兼容机就不必给DVD付‘专利费'了吗？如果也需要付，恐怕一台EVD机的专费是等于DVD专利费+2美元（EVD专利费）吧？
就在ＥＶＤ标准发布之际，新科宣布其移动ＤＶＤ价格首次跌破2000元，而金正、步步高、德赛等企业也宣布即将在新一代ＤＶＤ上采用新的ＭＰＥＧ4全球标准，并认为该项技术下半年会成为热点。
不管EVD是好是坏，移动DVD的降价倒是好事，一台带16:9液晶屏的移动DVD如果真的能卖到2000元以下倒是可以尝试一下。另外，各碟机厂家宣布支持ＭＰＥＧ４也不见得是坏事，如果我没猜错的话，这里说的ＭＰＥＧ４就是ＰＣ Ｄ版市场横行的那种DVD Rip／DivX／Mpeg4碟子吧？ＭＰＥＧ４是全球的标准没错，但是当初ＭＰＥＧ公司推出这个标准时面向的对象和ＭＰＥＧ２是完全不同的，不是谁取代谁的关系，ＭＰＥＧ２是面对家庭用户的，而ＭＰＥＧ４是面对网络用户的。
考虑到消费者的利益，EVD也不得不采用杜比数字、DTS等公司的解码技术以兼容DVD
当初宣布ＥＶＤ实现了支持‘环绕……'什么的（由于当时该文的作者用词十分不专业，所以我也没记全），结果现在看来还是ＤＶＤ正在使用的‘杜比数字／ＤＴＳ'音频编码技术，这也不算什么创新。关于‘画面方面'我再补充两句，ＥＶＤ宣称可以提高于ＤＶＤ的５倍的画面质量，但公布的图像分辨率和我当初预想的５２５×５的计算方法是不同的，而是一种取巧的计算方法，是用ＥＶＤ的画面分辨率‘高×宽'来对比ＤＶＤ的画面分辨率‘高×宽'的数值，这一‘乘'自然数差的就大了，我不能说人家的计算方法是错误的，可惜啊，人的眼睛可不是计算器啊……我能想到的且目前能够看到的最高分辨率的节目在ＤＶＤ中已经出现了，就是《Ｔ２ ＥＥ》版中的那个微软媒体播放器格式的１０８０线的《Ｔ２》，１０８０线是个什么概念？就是横向有１０８０线的分辨率，说ＤＶＤ的分辨率时一般也是引用横向线数的，如Ｎ制５２５线，Ｐ制６２５线等等。‘５倍'这个说法渗有水份且为偷机取巧，估计是汇报给领导时用的。
由于EVD仍然采用DVD的物理格式
这个是让我最不愿意接受的信息，因为它证明了我当初说的又一个ＳＶＣＤ／ＣＶＤ的理论是正确的。没听明白这句话的碟友我做以简要介绍。当年在ＤＶＤ刚进入国内市场的时候，由于价格高昂，碟片紧缺，所以ＶＣＤ仍然是独霸天下，但一些用户已经不满足于ＶＣＤ的图像质量了，所以就出现了ＳＶＣＤ和ＣＶＤ，其实这两个东西都是以标榜着自己是‘ＶＣＤ'的下一代产品而现身的，为什么会同时出现两个标准呢？因为当初的几大碟机厂商组成了不同的联盟，一边仅支持ＳＶＣＤ，另一边仅支持ＣＶＤ，所以就乱了套了（别的没学会，窝里斗倒是学个十足十）。两者仅是在编码格式上稍有不同，使用的都是普通的‘ＣＤ光盘'物理格式，说的直白一点就是用我们现在还在用的‘ＣＤ－ＲＯＭ'就可以读取，用光盘刻录软件＋ＣＤＲ就可以‘复制'的盘片。当初的优势是支持比ＶＣＤ更高的图像分辨率和４声道，但由于编码原因导致影片占用空间的增大，在ＣＤ盘片物理容量有限的条件下，只能用增加碟片数量这种不得不‘折衷'的方法，所以ＶＣＤ用两张碟片可以放下的影片，ＳＶＣＤ／ＣＶＤ需要三张碟片（‘三碟'的碟机倒是终于派上用场了）。后来的结果大家都看到了，由于片源的紧张，软件数量不足，当ＤＶＤ真正来临的时候，ＳＶＣＤ／ＣＶＤ都难免一死。说到这里我忽然好奇心起，低头看了看俺的那台‘万利达Ｎ９９６'ＤＶＤ碟机，上面标明兼容‘ＳＶＣＤ'，看来当年‘万利达'是站在ＳＶＣＤ阵营一边的。迄今为止，我没有买过一张ＣＶＤ或ＳＶＣＤ的影碟……不过当年我倒是在百货大楼看到过这种影碟，都是‘国产片'……
简单的介绍的ＳＶＣＤ／ＣＶＤ的历史以后，大家就明白了，今天的ＥＶＤ的推出和当初的ＳＶＣＤ／ＣＶＤ本质上是相同的，使用的都是目前流行的载体，而不是创造了一种新的载体出来，现在我终于明白为什么一直以来ＥＶＤ的宣传口号中都没有关于容量的说明。好了，我记得前两天好像看到某篇文章上写一张ＥＶＤ可以存储１００分钟的节目吧（要不是１５０分钟？）？看来那种‘折衷'的增加碟片数量的方法也会同样应用在ＥＶＤ中。ＤＶＤ盘片的物理容量是有限的，在这有限的空间中要放入更清晰的影片……嘿嘿~~~~~~~外国人不是做不到，是他们不屑于这样做，因为其实想提高画面分辨率是一件很简单的事情，只要在采集图像时把图像格式的分辨率设置的高一些就可以了，节目源取自电影胶片，别说是1千线了，就是2千线的图像想采集出来也不见得有多么的困难。MPEG公司的‘标准'能被全世界认可就证明人家不是吃素的，没准人家已经筹备甚至准备推出更新的‘压缩编码格式'了。况且人家还在研制更高容量的载体……
已知的事实证明，‘EVD'仅是一种编码格式，而不似DVD是一种载体，所以两者基本不具备什么可比性，EVD要比的是DVD影碟，而不是DVD本身。DVD在中国还远达不到普及的程度，起码DVD数据盘还没有大批量的使用在PC用户中。我上学的时候每台PC上都配备了‘5寸软驱'，现在学电脑的人中见过‘5寸软盘'的人都不多，我们的机器上一般会有一台CD-ROM和一台DVD-ROM，但DVD-ROM的真正价值还没有到来，何谈换药不换汤的EVD？对不起，我又比喻错了，EVD不是载体，它是一种编码格式。可惜它出生在中国，即将死得很惨……
.......(略)
MOV99.com版权所有，转载请注明出处
----
:::::::::::::::::::::::::::::::::
今宵酒醒何处，杨柳岸、晓风残月。
|
|