发信人: kaven_shu(飞扬·风)
整理人: kaven_shu(2003-11-25 08:06:27), 站内信件
|
网络拓扑结构选择
拓扑结构选择依据
拓扑结构是一个网络的骨架，它在很大程度上决定了网络的性能与价格，如环状网与星型网在线路使用上价格是不一样的，因此选择网络的拓扑结构必须依照以下几方面：
投资方资金投入：可获得的资源决定能采取什么样的策略，如网络备份、设备备份等都需要资金的支持；
业务开展方式：不同业务方式由于对时延、安全性等的要求不一样，从而对网络的拓扑要求也不一样；
可管理性、可维护性：从管理上，由于使用者在行政上或组织结构上有自己的特点，网络的管理和维护体制也要尽量与用户的体制一致；从技术上，支持拓扑结构线路、设备等的获得与维护是否方便？
网络的性能：需要综合网络可靠性、吞吐量特性、业务数据特性等方面综合考虑。
网络拓扑结构
常见的网络拓扑结构有星型拓扑、树型拓扑、环型拓扑、网状拓扑，以及星环拓扑、不规则拓扑等几种结构，可适用于WAN的构建，也适用于LAN的构建分析，不同的拓扑结构具有不同的特性。
星型结构简单，管理方便，但冗余性不好，中心压力大，存在单点故障；
树型结构简单，中心压力小，但也冗余性不好，且有单点故障；
环型结构简单，管理方便，投资小，具有一定冗余度，但在网络存在差异较大的路径，会引起网络时延的剧烈变化；
网状拓扑具有最小的时延、最高的冗余可靠性，但管理复杂，造价非常昂贵。
大型网络骨干网的结构
考虑投资和流量/线路经济性，全互联结构几乎没有，对于一个大型网络来说，以下几种拓扑结构具有各有特点，适合于不同的需求：
1、星型：简单(结构，管理)，线路费用高，中心压力大；
适用：流量集中的行业骨干。
2、树型1：较简单，线路费用低，大区节点有单点故障压力；
适用：大区制行业性骨干网。
3、树型2：可靠性高，中心压力大，线路费用高；
适用：大区制，可靠性高；
4、树(星)环型：可靠性高，线路费用较低；
适用：可靠性要求高的全国大型行业骨干网。
5、树干全交叉型：可靠性高，线路费用较高，结构复杂；
适用：节点多、流量大的全国性运营商骨干网。
全国型网络——星型
对于全国型网络来说，考虑到运营商线路等因素，不同拓扑网络具有不同的特性。
对于单星形网，优点是管理简单、组网简单、易于维护
缺点是中心压力大、单点故障明显、线路费用高
全国型网络—大区节点型
所谓于大区节点型网，主要是指将全国网络按照地理位置、运营商网络线路等因素，将网络划分在几个大型的管理区内，管理区内的中心节点就是大区节点，这种方式主要考虑是核心网络的冗余，以及分布式管理。
优点是中心压力小、线路费用低、易于维护；
缺点是大区节点单点故障隐患、平级单位分级管理；
全国型网络—双星双环型
双星双环网主要是指在一级骨干网上，按照大区方式构建星型网，而各大区节点间又连成环状结构；在各大区内部结构与一级骨干网结构类似，这是两层星环结构，因此叫双星双环网。其主要考虑网络构建与电信线路网络一致，以达到真正的线路备份。
优点——可靠性高，基本无单点故障，中心压力小；
缺点——线路费用相对较高、组网复杂、平级单位分级管理；
建议——可靠性为重点，或分级管理（网管中心）、分布实施双星-1级环-2级环时选择该组网。
省级以下网络
对于省级以下租用专有线路的私有专网，几乎不采用full-mesh的结构，一般以树型网络为主，星型网络是树型网络的特殊结构。
另外，有的由于线路资源等因素，也可以采用环状结构。
对于VPN网络，因为VPN类似于分组交换网，因此通常小型VPN网络可以采用full-mesh的方式，大中型的VPN网络宜采用层次结构，层次也以树型结构为主。
----
如果有事找我，可以给我传纸条
如果讨论其他，可以给我写封信
欢迎大家光临网络集成 |
|