发信人: zhilingh(游如诗)
整理人: yerk(2003-12-06 23:15:59), 站内信件
|
姜太公钓鱼，其实就是要钓文王这条大鱼，否则，也没有“愿者上钓”这一词。
至于他是否在哪里天天钓鱼，这是没有人知道的。
钓天下，当然是理想远大，值得钦佩。但是，这是要胸襟和才能兼备者才能担当的。志大才疏之辈岂不更是饴笑大方？远如赵括之行兵，近如李鸿章之洋务运动。当然，更多的是渺如蝼蚁般的妄自尊大之人，他们连遗臭万年的能力都不具备。
做小人物并不可耻。纵览历史，能称之为大人物的有几许？况且，叱咤风云如曹阿瞒，一统天下如秦弃儿，位极人臣如魏黑子者，他们又为人类社会带来了什么？后者还算是为人民带来了“贞观之治”，而前两者呢？除了杀孽，还有更多的什么吗？什么“一将功成万骨灰”，就是所谓钓天下者最好的墓志铭。
高度可能站得高了些，可是，客观上来说，人类文明的发展不正是建立在不计其数的小人物的努力上吗？社会分工的细致化，正是体现了社会发展的重担正逐渐分担到每一个小人物的身上。试想，真正推动了文明的大人物有几何？华盛顿虽然开创了自由之土地，林肯虽然解放了黑奴，为自由国度的资本化提供了大量自由劳动力，也推动了资本主义发展，可是，他们对人类文明起到的直接作用可能还比不上发明了电灯的爱迪生。对于后者，我看不到他“钓天下”的大志，却看得到他那过千项发明对人类文明的推动作用。
可能，你们会说，爱迪生也算是大人物啊。可是，从他的抱负来看，我觉得他只能算是那种做出了大事业的小人物而已。而且，如果没有了法兰克林众人对电实验的执着，没有不计其数的人对供电普及化的努力，爱迪生的发明根本就没有任何实用价值。就如近期PC业界轰轰烈烈的64位革命，如果以后没有以微软为首的软件人的努力，AMD64或者ITALIUM64就根本没有存在的价值。更重要的是，这些人，根本就没有在历史上留下名字。
做小人物并不容易。说到底，谁不想扬名立万，谁不想名留青史？如杨修般卖弄小聪明者，如祢衡般哗众取宠者，如张勋般不识时务者，还不是想名扬天下？到后来，不但不能一展抱负，更是丑态百出，连脑袋都保不住。所以，有些才智的人中，能耐得住寂寞的，还是很难得的。当然，更难得的是那些脚踏实地地为社会默默地作贡献，毫不计较个人得失的人，不像范蠡抱得美人归般的拂袖而去避世归隐。就像大如古代通西域的张骞班超，当代改革开放的邓小平，小如广大的技术工作者和劳动人民，都是我们尊敬的对象。他们不钓天下，不是因为没有能力，而是心胸豁达，无求于名。张班邓三者更是我最崇拜的那种“大隐隐于朝”的隐士。
志在钓天下者的气度的确不凡。不过，我们更要审时度势，以社会为重。要知道，要是没有曹氏四世三公的家世，没有汉室将倾的时势，没有类世遗阉的污名，曹阿瞒就没有足够的机会和知耻近乎勇的决心去完成伟业。而且，以天下为重更是重中之重，否则，如吴三桂之流反复无常地以个人名利为重去捣鼓出一个乱世，谁也没有把握上天是否又能降下一个康熙去收拾残局了。 |
|