发信人: franklin6610(我思故我在)
整理人: franklin6610(2003-10-12 01:01:40), 站内信件
|
昨天看了央视的《道德观察》，讲述一个现在社会经常演义的一个故事。一辆油罐车与一货车相撞，货车司机被困车中，油罐车司机在路上拦车救人却没人愿意停下来。附近的村民兴高采烈，奔走相告，可却不是救人，是来抢油。最后还是一辆公安车经过这里，停下来救人，可由于货车变形司机无法拉出来，想找个人帮手都找不到。最后总算拉下来，可却也同样拦不到车，最后只好运用特权，强行拦住一辆车，强行司机将人拉到医院。可由于时间太长，那位货车司机已永远地离开了这个世界。。。
栏目的道德观察员说了一句话：这边有人流血，那边车在流油。。。。
是啊，多么残酷的场面。
我很同意观察员们的意见，人的道德总有两个方面，就看突发事件激活哪一个方面。可以说最先开始的那几个人起着关健的示范作用，人都是有从众心里的。只要有人干了，后边的人一般是不会考虑这件事做得对还是不对的。有的人可能以为，那是个穷山村才会演义这样的故事，人们总是会把穷与道德贫困挂上钩，可事实恰恰相反，这是一个很富裕的地方。家家都有农用车，处于城乡结合部。生活无忧无虑。当他们拉着抢来的油经过伤者躺着的地方时，连看都不看一眼。面带高兴的表情往往返返。。
可他们为什么不考虑这位伤者已渐渐走上不归路！！！！
现在的社会是一个道德贫困的社会，若有人问起这些人为什么不救人时，我相信他们也有很多理由可说，谁谁谁如何如何，哪个贪官如何如何。。道理总是有的。人们比较的时候，擅长的思维是往坏的地方比。对于很多问题，别人是批评不得的。特别是外国人。雪耻的方法就是象鲁迅批评的那样：外国人说中国的臭虫多，但我们也总能找到西洋也有臭虫。如果自己被臭虫咬了，不是想办法去灭臭虫，而是引经据典大谈别人也有。这是典型的用耻辱来洗涮耻辱，用罪恶来掩盖罪恶。
问题出在哪里？我们国家几千年提倡的很多美德都跑到哪里去了？
当问题出现时，社会上有很多人会来总结一个所谓什么现象。很多人都会来反思。可反思之后就不了了之了。可能，很多事情的确象有人总结的那样法不责众。只有引导和宣传。但正如一些专家说的那样，道德是无法说教的。只有依靠榜样的力量。可出现的越来越多的贪官让很多人从困扰中找到解脱。这是我们惯性的思维。他们都那样了，我们这算什么。丝毫没有丁点法制观念。这种做法其实是将自己的命运前途交给了领导。交给了强势集团。最且受害的还是我们自己。很多地方出现的治安状况恶化就是这样思维的恶果。
看到电视中那些兴高采烈的村民的画面时，我也会反思自己，面对那种状况我会怎么做。可能我也会象他们那样去随众抢油，因为抢的油是自己的，而流的血是别人的。同时最后不会受什么处罚。这一点是最主要的，不这样做就亏大了。所以，我不会去遣责村民的冷血。因为我自己也无法保证自己会主持正义。但进而再想想，当我们面对自己或自己的亲人处于货车司机的位置时，我们又会呼唤什么声音？我们所做的是不是典型的短视行为？当我们看到电视画面中，那些失去或即将失去亲人的痛苦画面，心里可能涌起的是愤怒。是良知。会诅咒那些冷漠的人们，会痛骂一些执法机关的官僚作风。可当自己面对上面我所说的故事时，如果大家都来主持正义，都不去为那些蝇头小利而关注一个即将失去的生命，都不去计算自己的作为无关痛痒时。我想，这个社会没人可以漠视生命。即使一些所谓领导也不能！！！
抢油不救人，同样喻示着他们遇到类似情况时的命运。。。。
|
|