|
发信人: toldoxiaoke(网易钟馗) 整理人: franklin6610(2003-07-10 10:04:16), 站内信件 |
| : 因为禽流感而杀鸡是一个负责任的政府应该做的，我想我们没有必要去指责杀鸡的行为。但如果因为香港人得了禽流感就反而武断地判断香港人体质弱娇气，我觉得这个说法没有科学精神，似乎有些个人偏见而且没有同情心。不知道你对肆虐欧洲的疯牛症和风行中国的SARS又是怎样看的呢？
我的回答是疯牛症的产生是因为欧美机械化养牛忽视自然规律,改变牛的饮食习惯,造成基因变异常.SARS则是人类乱食用野生动物的恶果,我之所以有上面 的言论,其目的还是要说港人的大题小作,每一件事情非要闹的不可开交就民主? : 你对律师的看法似乎尚欠法律精神。“如果你的委托人是个彻头彻尾的败类呢? ”这是有罪认定，而不是法律遵循的无罪假设。法律认定的是一个人是否有罪而不是去认定一个人是否为败类。 我的意思是说如果一个律师把钱作为他诉讼的第一要点,那么他昧着良心去 打官司是不可避免的.如果以内地律师费比香港略低来作为内地向香港开放律师业市场是毫无帮助的话的理据,那么说这种话的人就是讼棍! : 奇怪，为什么要把一个地方的人是否有自由和内心归属感扯上关系。按你的逻辑，自由和内心归属感是成反比关系的？即使在中国大陆，也有人愿意出国移民，连江泽民的儿子也不例外。但我不认为这有什么不好。因为这是个人的选择权利。只要没有做损害别人的事情，一个人认同自己属于那个国家应该是自由的 我的意思你又歪曲了,我不是指自由和归属感对立,当然每个人都有选择自己 是那一国公民的权力,但是在你还没有成为该国公民的时候,请不要背叛自己的祖国,这无论是在哪里都是说不通的,如果你所谓的自由是建立在损害国家利益上的 那么就是伪自由,你见过那个国家是人权大于主权的?这种狗屁不通的东西也只有 美国干涉别国内政的时候才会使用,如果说人权大于主权,那么李文和先生的事你 怎么解释?美国若是对自己也如此要求,怎么不放了李先生?要知道李先生到目前 为止都是没有任何罪证的! : 香港的生活水平和大陆不同，所以你质疑一个中学毕业生的月薪有6000元是不合理和没有可比性的。香港的房价租金食物交通都比大陆要贵，6000元也许仅仅是维持生活。就象在美国贫困线是1000美元左右一样，难道你也要为此生美国人民的气吗？ 我发现你断章取义的能力很强,我说这些话的意思是香港目前的薪酬制度没有和市场挂钩,这一观点的具体证据在今天中午的凤凰卫视资讯台有专题报告. : 香港人并不是不爱国，他们游行必有他们的道理，游行只是一种宣泄，一种和平的反抗，一种表达方式，一种嘉年华会或者是逛街。我们反而要为香港人拥有这种自由感到高兴。向日本美国英国领事馆递交请愿信和抗议书的香港团体和民间人士也不少，因为保钓而在钓鱼台岛牺牲的也是一个香港公民。世界上有各种各样的人，如果仅仅套用一个例子为一个只是因为居住地相同的一群人套上一个帽子我觉得有失公允。 你又来老调调了,我指责的是所谓一群标榜自己民主的人,他们去了美英等领事馆抗议干涉内政了吗?没有!为什么没有?这是因为利益的关系,具体是什么利益我也不用赘言. ---- 醉卧林下语颠狂 笑啖鬼首三百颗 举杯环视群魔舞 不辞长做网易人  |
|
[关闭][返回] |