|
发信人: toldoxiaoke(网易钟馗) 整理人: xjhao(2003-07-25 11:04:53), 站内信件 |
| 看了央视版射雕,其实觉得很多问题都可以在后期制作上弥补.
好的影视作品无一不是在后期制作上精益求精的.比如说<<英雄>>, 抛开什么思想,剧情之类的东西,纯粹从感官角度来说,<<英雄>>是 成功的.让你的眼睛和耳朵都没有闲着,能看得投入. 央视版射雕在拍摄过程中可以说完全秉承了央视大作的一贯模 式,都是以虎头蛇尾来展示着原著名作.这在以往的<<三国演义>>, <<水浒>>,<<笑傲江湖>>中观众都可以清楚了解.在央视版射雕中, 开场中气势恢宏的大草原上英雄逐鹿,临安府丘处机除奸的飘逸英 姿相比,越到后面越朽木不可雕的靖哥哥,越来越不可爱好看的蓉妹 妹.如何能讨观众的喜欢?其实这在后期制作上是可以弥补的,让靖哥 哥的声音不要那么沉重,蓉妹妹的致命伤哑嗓子也应该用后期制作改 了,妆扮也不要那么奇怪;其实这在拍摄过程中就值得注意,人物造型 来说两个主角是失败的,梅超风毫不客气地抢了风头,也稍微弥补了 主角能力的不足但是方程式一样的出场音乐就显得多余了.看来张大 制片口口声声说没看过黄翁版的射雕是不可能的,死板的出场模式就 和一前的版如出一辙.(这个人既不谦虚,也不要脸,明明看了却说没 看过). 其实站在李周两人的立场上,何尝不想把这个戏拍好呢?不过央 视里有两种人,这两种人专门摧残名著.第一种就是编剧,这帮人总觉 得不把名著原作改的面目全非了就不能体现自己水平之高.比如说<< 水浒>>在鲁智深打郑屠之前,本来有一场是与史进,李忠一起喝酒并给 金氏父女盘缠.这三人由于出身与遭遇不同,本来是小气的李忠和豪爽 的史进,鲁智深形成对比,可是这些狗头编剧硬是把李忠删除,让一把 火烧了史家庄,仗义疏财的史进在二两银子的问题上小气了一回,这样 的篡改合情合理吗?而在中后期以后,矮脚虎王英和他的一丈青老婆却 成为了举足轻重的角色,这在原著中本来是个小角色的人物,竟然抢了 不少大英雄的戏,这也是不合理的.在情节选择上,失误很大.第二种人 就是人物造型师,人物造型设计是电视居的关键之一.一个失败的造型 首先在视觉上就是彻底的失败.观众已经没有耐心去看你的脸了,何来 有耐心去听你的说话呢? 前期制作的刚愎自用,后期制作的本末倒置,造就了央视一次又一 次地侮辱名著,愚弄观众.完全可以说演员是无辜的.央视是流氓的... ---- 醉卧林下语颠狂 笑啖鬼首三百颗 举杯环视群魔舞 不辞长做网易人  |
|
[关闭][返回] |