|
发信人: sam726hk(森美) 整理人: franklin6610(2003-07-07 21:11:59), 站内信件 |
| 自由黨主席田北俊旋風式訪問北京，帶回來港澳辦主任廖暉的信息，基本法第23條一定要立法，但內容由港人自行決定，中央沒有特定時間表。自由黨8名立法會議員正式表示，支持押後立法，連同民主派的22票，已經佔議會半數，押後立法是最可能的發展方向。北京表態不干預，相當明智，不單對香港好，也對台灣好、國際好﹔田北俊帶頭打破僵局，應該得分﹔最被動的是特首董建華，到昨晚還未有明確立場。
50萬市民上街，反對政府的第23條立法草案，有一些是原則上反對立法，更多的是對立法步伐急促不滿，為內容嚴苛擔憂，恐怕香港一貫的人權自由受損。面對這樣強大的民意，特區政府根本不可能按原定計劃在7月9日交議會表決，一是押後整條法案，重新諮詢﹔一是將有爭議的條文抽起，大幅修訂，再加上其他補救措施，例如改組內閣，撤換不孚眾望的主要官員，才有可能平息民怨，挽回民心。 押後立法與大幅修訂兩個方案，各有優點缺點，都是可行的選擇 基本法委員會兩名法律界委員，陳弘毅教授和梁定邦資深大律師，均支持押後立法，認為需要充足的諮詢，才可能消除公眾的疑慮。前政務司長陳方安生也主張押後立法，讓政府有時間回應市民的關注﹔前布政司鍾逸傑爵士亦提出，應該押後立法或抽起富爭議條文，然後再作諮詢。由此可見，押後立法或大幅修訂，並不是反對第23條草案人士單方面的主張，而是廣泛的社會共識，是顧全大局、維持香港政治穩定的必要做法。 自由黨和民建聯的黨魁，都是行政會議成員，算是特區政府執政聯盟的一分子。七一大遊行後，民建聯主席曾鈺成率先建議，抽起最富爭議的禁制社團條文，加入公眾利益辯解等保障人權的修訂，以回應公眾訴求﹔自由黨主席田北俊則迅速赴京，確認北京對第23條立法內容和時間並無定見，然後倡議押後立法至年底。 很明顯，田、曾二人都看到，交原來的草案上立法會強行通過，會釀成政治災難，本來支持立法的議員面對選民巨大壓力，隨時改投反對票，或者索性避席，法案關鍵條文有可能被否決，到時整個政府信譽掃地。假如法案勉強通過，則會激起民憤，衝擊政府管治，特區政局再無寧日。 特區政府可以有的選擇其實不多，明眼人都看到了，不知道特首為何看不透，一直舉棋不定。你不去領導人，便讓別人領導你。政治局勢發展迅速，特首已經跟不上形勢，陷入相當被動的境地，如果繼續這樣下去，恐怕將無法阻止第三屆特首角逐提前展開。 ----  |
|
[关闭][返回] |