|
发信人: toldoxiaoke(网易钟馗) 整理人: franklin6610(2003-07-05 16:37:35), 站内信件 |
| 七一游行,反应了港府在一定程度上的统治危机,危机的产生,除了
九七之后连续不断的灾难性外部因素,还有统治内部的不少问题. 首先,董先生的统治是失败的,其失败就体现其手腕不够硬,就几个 大的机制改革方案来说,他都没有很好地做到,这是其失败的必然性所 在.缩减财赤,首先就在于节流,怎么节流呢,无非是从政府入手,销减臃 员,减少薪酬.在这两个方面 上,董先生显得犹豫不决,既想实行其改革 方案,又慑于公务员的反对压力,拖而 不决,导致了危机的产生.如果能 有魄力地彻底执行公务员政策修改草案,那么解决财赤就可以早日实现, 一味惧怕所谓公务员反对压力,实在是不智.反观欧美各国在公务员改革 上就来的强硬的多.在开支上如果能严格管理,那么解决越来越多的开支 是极为有效的.香港作为一个金融为主的经济体,由于没有基础工业的支 持,那么必然实际生产总值是不可能高的,所谓股票,房地产等水份含量 高的产业如何能支持整体经济?这也是九十年代中期朱总理在大陆打击 经济泡沫的对象,反观香港在打击泡沫上毫无建树,所以衰落是必然的结 果.其次是公共开支的不断增加,也加重了政府的负担,在节流上不严厉, 那么再开源也是毫无作用的. 由于经济上率遭挫折,数码港,科技港等也是昙花一现,而仅仅依靠 旅游业是不可能让700万港人吃饱的,几个大的经济措施上的失败与董先 生的软弱是分不开的. 在经济上毫无成就,那么在以经济为基础的政治上,就更谈不上优势 了,客观地讲,二十三条并没有如何禁锢港人的民主自由权利,而且以个人 自由压倒国家安全也是不实际的.之所以遭到广大市民的反对,除了经济 工作无能以外,还包括港人对该法的了解不够等因素.当然也不排除一些 所谓逢中必反人士的鼓动.主要还是由于经济的衰落,使港人对政治也失 去了信心,所以二十三条如此难于立法. 不过九号对于董先生来说,是一个重大挑战,进不易,退更难.进的话 阻力重重,退的话会严重损害中央政府和支持港府的政党形象,而且最近 还牵扯进台湾的陈水扁对于一国两制的挑战,因此中央政府作出让步的可 能性极低.如何应对将决定董先生目前问责制的未来.究其根本,还是董先 生作为领导人的强势作风不足. ---- 醉卧林下语颠狂 笑啖鬼首三百颗 举杯环视群魔舞 不辞长做网易人  |
|
[关闭][返回] |