发信人: cdy1230(伊洋)
整理人: chocho.1(2003-06-28 16:24:05), 站内信件
|
为什么要摈弃自己的情绪化？难道就那么不相信自己的感觉
和情感？
情绪化说穿了就是个人对于文学作品中人物或事件的感受所
能产生的更高级的理解形式。
它出自于人的审美观念，是审美意识的凝聚的产物。
文学理论上说：有什么样的世界观，就有什么样的审美观念。
因此，我们可以由此推断出人的审美观念已经包含了人的哲学，
道德意识。
而情感正是产生于人的审美观念之中的。它具有更高级的意
识，形成了人最本能的判断反映。也是人心理意识的底线。
情绪化是人全国的最本能的反映与宣泄。它最能表达人的意
识。试想如果一篇文章里哲理性。逻辑性再强，没有了情绪化那
会是多么乏味了；
情绪化还具有特别的凝聚力和感召力：
去年的《红楼梦》不如《尤力西斯》的一句议论，马上就使
许多网友凝聚在一起组成一个空前团结的同盟。而这个同盟正是
带有强烈的情绪化的；当然了去年的讨论也属于是“学术”性质
的；
前不久的关于北大论坛里徐晋如的《<红楼梦>只是一个俗艳
的女子》文章，虽然没有更多的人参与，但是我也感觉出许多热
爱《红楼梦》的朋友们马上聚集在一起了。
有时候，用不着去看一篇文章的内容，单看它的题目人马上
就会决定出是认同还是反对。这种反映不全是哲理，观念性质的，
它就包含了情绪化的作用。
从这个角度上讲，情绪化很可爱，很宝贵的。
我就很情绪化。我写不同意蔡义江关于《红楼梦》是虚构的
观点实际上就是在心理上更愿意《红楼梦》中的所有美好都属于
曹雪芹；而一旦《红楼梦》是虚构的，那么在我心理上的感情将
是多么大的震撼！其实蔡义江的观点会把我们带入另一种对曹雪
芹，曹雪芹的人生经历，曹雪芹创作《红楼梦》的过程的审美及
欣赏的境界。
我记得whian先生在他的一篇文章里谈到了关于《红楼梦》是
虚构的还是记实的作品对于审美的作用，这都是带有一定程度上
的情感的因素。
你对袭人的感觉是你自己的审美意识。有情绪化了有什么不
好的。为自己的情感而战才有激情，文章才好看。
在论争的过程中，当然还要从理性上去论证。这是一个在自
己的看法上重新取舍，补充完善和升华的过程。
现在起码有一点很好，你也认同我们是在友好的议论的范围
里的。这就好，我写《骨气在论红人物中的界限》及此篇的目的
实际上就是要告诉你，我写东西总象是吵架，实际上我是善意的，
很希望，也很高兴这个话题，在这里谈论。有不适之处请见谅。
无论对袭人讨论的结果如何，我想我们都不会偏出对“枉自温
柔和顺，空云似桂如兰， 堪羡优伶有福，谁知公子无缘．”的境
况吧。而且加上当代的审美，哲学道德观念，只能会更高级。
|
|