发信人: lmf71()
整理人: franklin6610(2003-08-13 00:45:31), 站内信件
|
鄭大班的<風波里的茶盃>和黃毓民的<政事有心人>系最得香港民心.最能監視政府人員的行政動態.和最能圍護港人利益的節目.包括我在內的很多香港人都很支持該兩節目.其實港中政府和香港廣管局早己視該兩最有力監視香港政府的節目為眼中釘.也視鄭大班和黃毓民這兩個最有力監視香港政府的香港名嘴為眼中釘.其實港中政府和香港廣管局一直存心想產除或封鎖鄭大班黃毓民這兩個節目.但無奈港府和廣管局非常清楚地知道到一樣野.就系他們知道<風波里的茶盃>和<政事有心人>非常得香港民心.得到香港人民的支持.所以港中政府和廣管局即使幾憎鄭大班和黃毓民.即使個心里邊幾想產除<風波里的茶盃>和<政事有心人>.也不敢去產除.
因為商台在香港民意的支持之下.另到港府和廣管局不敢產除他們的眼中釘鄭大班和黃毓民.而港府和廣管局對鄭大班和黃毓民又恨之入骨.在這种情況下.他們無計可試.上周六終于在認無可認的情況下對鄭大班和黃毓民做出了一些小動作.向鄭大班和黃毓民提出了一個無法律效力的警告.以求打你唔死都要打你痛.一個堂堂680萬人民的政府.竟然做出了一個打你唔死都要打你痛的小人行為.
港府對商台鄭大班和黃毓民的這一無法律效力的警告完全讓港人看出;港府在不想与民意作對的情況之下.系一個強權無膽.但又不想過多地受人民電台和人民嘴說監視的政府.行政會在最近審議是否給商台續牌問題上.更有個別反港親權泒行政會議員提出將商台牌照拿來拍賣.可見港府部分親權人士對商台非常不順眼.為何不見他提出把亞視牌照拿去拍賣?
也可以說這個世界上是沒有任何一個當權者是自愿地希望受到人民監視的.只是在西方的國家里.他們的當權者在原有的言論自由機制下.他們的行政事宜無奈地被人民監視着.也因為當權者行政事宜受人民監視.從而令社會更濂洁.也可以說言論自由對一個社會的濂洁和公平起着無可代替大的作用.因為人性天生本昰自私的.要有一個濂洁的社會當然系要靠言論自由機制去監視政府.如不是單靠對政府人員的信任.如果一個社會的濂洁單系單靠人民對政府人員的信任.其貪污後果昰不欽切想的.而現在香港旁邊的某一特大人口國家的濂洁就是單靠人民對政府人員的信任.相信不用多說大家也知道該國的濂洁情況什么樣了吧.香港的人民不學它吧?
香港一直以來在言論自由的機制下.商台和鄭大班和黃毓民在過去十年來.成功地為香港人監視着政府人員的行政動態和社會的事事非非.在幫香港人民促進政府人員廉洁.圍護社會抉敘等各放面起着了很大的作用.令香港成為全球公認的濂洁之區.商台系圍護香港人民利益的的電台.鄭大班和黃毓民系圍護香港人民利益的名嘴.港府對商台對鄭大班和黃毓民的這一無法律效力的警告系完全不得港人民心的.
我相信鄭大班的這次封嘴完全出于對廣管届的鄺議.相信不久後.鄭大班會重出江湖.繼續与商台合作.繼續為香港人民監視政府.相信在人民的壓力下.港府系不敢不給商台續牌12年的.相信在往後的日子里商台和鄭大班和黃毓民將會繼續為香港人民效勞.繼續為香港人民監視政府人員.另香港成為環球濂洁之都.
|
|