发信人: damdown(掂档)
整理人: mathis1222(2003-06-17 19:58:21), 站内信件
|
回顾费Sir历年的抛售，可大概分为两种：
1.球员挑战其权威，惨遭清洗，典型例子如Kanchelskis、Ince、Stam。在这方面费Sir从不手软，亦从不考虑球员的重要性。Kanchelskis当年是MU右路当仁不让的正选，然而费Sir宁愿起用当时还是糙哥一名的Becks，冒着球迷游行示威的危险坚决将其出售，其刚愎自用可见一斑。
2.球员状态下坡，无奈出手。如Cole、Yorke、Blomqvist、Irwin等等。其中不乏为MU征战多年，战功赫赫的功勋老将。说到底，在费Sir面前，人情与所谓贡献只是不值一提的陪衬品，时限一到，涮你没商量。
回头看本赛季传闻中的两大转会人物：Becks与Giggs，前者属第一种情况，后者则无疑极有可能成为惨遭清洗的目标。
在我个人看来，如若费Sir与Becks必只能留其一者，卖走Becks才是最好的选择。倒不是说现今费Sir能力如何如何高超，只是与换帅相比，卖走球员对球队造成的动荡无疑会小很多，况且，Becks对于曼联，还未到不可或缺的地步。回头说句题外话，对于Beckham扬言不愿离开MU的论调，其中究竟有多少是对俱乐部的依恋，我抱12分怀疑态度。众所周知，创造当今的贝帅哥的，不是其超凡的球技或帅气的面孔，更不是MU别有用心的宣传，而是英伦无孔不入、以揭露名人私隐为盈利手段的传媒。离开了这块“肥沃”的土壤，Beckham两夫妇的皮毛新闻能否保持如此高的曝光率，相信其心中有数。
而对于Giggs，相信每个MU球迷都不愿看到他的离去。毫不夸张地说，Giggs是MU队中技术最好，打法最赏心悦目的球员。而与传闻多多，拿着队中最高工资的Becks相比，Giggs的薪水一直只是队中的中等水平。他能一直留守MU到今天，除了忠诚，我看不出还有其他的什么目的。
对于二人的转会传闻，部分MU球迷表现出极大的担忧，吾以为大可不必。对于分别年届30与29的Giggs和Beckham来说，他们的高峰期估计不会超过三年。与其到时才临急抱佛脚，不如今天就作好换血的准备。当初如果不是Kenchelskis和Ince的离队，何来今天的Beckham和Scholes？展望下赛季，枪手同样处于后防重组的阵痛中，而Newcastle的一众新人亦处在渐趋成熟的过渡期，这正是红魔换血的大好时机！
所谓“铁打的营盘流水的兵”，球员的转出转入，只不过是足坛的寻常现象而已。况且，新脸孔不但能为球队注入新鲜血液，更能为球队带来一股清新的气息及对冠军不可抑制的欲望，而这些，正是三冠王后的曼联所缺乏而又必需的。 |
|