发信人: sevengz2002(木亻一)
整理人: zhycloud(2003-05-25 23:38:25), 站内信件
|
当发表的文章遭到否定时想到的
在日常生活中，当你提出的意见（心中一直这样认为，视之为真理的）遭到别人的抨击时，你会作什么反应呢？又或者说你被人贬到一文不值、不值一提时你又会否因此而暴跳如雷、恶言相向甚至不惜挥拳如雨打个你死我活方才甘休呢？最后或许你胜利了，通过你那三寸不烂之舌将直的说成弯的、将死的说成活的（当然善意的论辩除外）或通过你自身的身体优势将对方打得面肿如猪而沾沾自喜时，你又会否意识到自己的失态和修养的暴露无遗呢？如果你从不会为此而感到任何羞愧的话，我将为你的人生观而感到可悲！
当然说实在的，当我苦费心思想出来的主意一下子被别人嗤之以鼻的时候，我也会感到万分懊恼欲与之大闹一场甚至想揭他的所有短处让他无地自容至无力辩驳我的观点为止。但当我平静下来时，想起大概是《好俅传》或《浮生六记》中的人物“沈复的妻子”那种“与之言，微笑而儿”（从报刊上看到的）的修养时，便对自己哪种小人的想法而感到汗颜，是啊，要做到一个人对你破口大骂而你始终保持“微笑而已”那种包容的态度，真是太难了！这需要很好的品行修为。而有史以来品行修为达到登峰造极的智者当中我最为佩服的便是《三国演义》中的诸葛亮（或许当中是有很多虚构的成分，但我还是非常佩服这种智者），我不但佩服他的智谋还非常敬仰他的品德修为，而与之形成鲜明对比的，我想应当是曹操阵中的一名军师吧（由于记性太差，想不起他的名字了，还请各位网友赐教），话说一次他与诸葛亮对阵当中被诸葛亮的一席大义凛然、铿锵有力的讨伐声所活活气死----气死在他那心胸狭窄而又骄傲自大的品行修为里。
所以，为了避免这种情况发生在我的身上，当再次遇到这种情况时，我将会以较为客观的态度去分析问题：
首先要以别人的角度去审视自己的观点，如果发现了自己的确存在那种问题的话，这不是更应当感谢对方吗？如果还是觉得自己的观点正确，那么不妨再举些典型的、有代表性的论据去向对方证明，这样引起一场善意的论辩不是更有益处吗？无论结果如何我想你也会从中受益非浅了；其次如果对方还是横行无礼，你也不必再理会了，正所谓“道不同不相为谋”。所以这个还是要看发难的对方素质和品行如何才行。最后还是举一个发生日期较为接近的例子吗。有一位朋友曾在2002年世界杯期间在某间电视台的足球评论节目中看到的，三位主持人念了关于韩国某教练写给中国球迷的一封信，信中大概提到中国球迷为韩国拿到世界杯第四名而为之喝采为之欢呼时，这位教练竟然口出狂言说这根本不关中国球迷的事，中国球迷没有资格为此而感到高兴等等，但三位主持人并没有因为这骄傲自满、目中无人的狂言而感到愤怒，只是淡淡地说了句：“写这封信的人本身素质就已经有问题了。。。”是啊，何必为一个这样没有素质和修养的人而感到愤怒而与之斤斤计较呢？
|
|