精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>人文艺术>>● 红楼逸梦>>曲径通幽 话题讨论>>比较探讨>>“红楼梦只是一个俗艳的女子”>>鲁迅。迅鲁。《桃红楼梦》(四)--2

主题:鲁迅。迅鲁。《桃红楼梦》(四)--2
发信人: cdy1230(伊洋)
整理人: chocho.1(2003-05-22 18:50:34), 站内信件

鲁迅。迅鲁。《桃红楼梦》(四)--2 

    “荒唐话”辨析--2 

    二:文化气脉。
    徐晋如把一定时期内的文化气脉的特征归结成“淫”,这是他不 
学无术的结果。 
    文化的内涵,不仅仅只是文学艺术。建筑是一种文化,能从明, 
清的紫禁城,还是江浙的建筑,北京的四合院里看出个“淫”的气脉 
来?饮食也是文化,怎么看“淫”?服饰也是文化,唐女装半裸酥胸 
,在唐是时尚;能说是“淫”?《孔雀东南飞》里的刘兰芝,因为洗 
脚时,被焦仲卿看见脚了,被迫嫁给焦仲卿为妻;那么,现在大街上, 
甚至舞台上的女孩子们服装露肚脐,几要做徐晋如的老婆?唐装和露 
肚脐装只有在文革时期才能被认为是“淫”。文革时期文化荒谬,徐 
晋如也荒谬。 
    就是文学艺术,就是小说在一定时期的气脉也不能用“淫”来涵 
盖。小说的题材广泛,反映男女之事的占有几何?就是反映男女之情 
的,也不全是“淫”的。“淫”的内涵不是之男女之事吧。所以,徐 
晋如屁话多多。 

    我们回到正题上来。 
    小说,是一种借助于人的形象思维方式,反映社会生活的文学体 
裁。它不可避免的要反映时代的气息。 
    封建社会中的文学艺术,在一定程度上与它的社会相等,是男人 
的世界。在数量上和质量上都是男人创造和欣赏的文化。 
    在这个文化中,女人是另类;是屈居于男人之下的客观存在。是 
“色”,这个“色”不是“淫”的意义上的,是“色”本身的观赏作 
用意义的;与花,或者什么事物的意义相等。 
    女人在文学里的意义,就是对“色”的不同的演绎; 
    对“色”字的演绎出的上乘者,是喜欢,是玩具; 
    对“色”字的演绎中等者是“淫妇”,是社会上的“刀”或“刻”; 
是危害男人,危害社会,危害男人前程的祸害; 
    对“色”字的演绎下乘者,女人祸国殃民。纣王亡国的罪责是因 
为女人的祸害,而不是因为他本身的腐败;皇帝“从此不早朝”是因 
为女人的危害,不是因为男人的淫荡。 
    社会的法律和道德伦理,在一定意义上是约束女人的;文学对社 
会的“反映”,在一定意义上也是约束和规范女人的。 
    这就是在那个时代里文学中在男女关系上,文化气脉的主流。 

    “关关雎鸠,在河之州”的自由恋爱;董永和七仙女美丽的故事 
那是民间“天高皇帝远”的杰作;太阳自有照不到的地方。 
    可是,在类似贾府这样的候门里,地位等级,礼教严密的地方的 
文化永远是封建文化的主宰。 
    女人在这样的文化中,只能被欣赏其表,运用其色。这是女人社 
会地位低下,被男人主宰的玩具。没有一部文学作品能象《桃红楼梦》 
那样,把女人作为自然人和社会人一样平等的地位上,去深刻的刻画, 
描写,讴歌的。 
    贾宝玉那句话“女儿是水作的骨肉,男人是泥作的骨肉.我见了 
女儿,我便清爽,见了男子,便觉浊臭逼人”是对传统文化气脉世俗 
思想理念的挑战。是对封建等级,礼教制度的挑战。 

    从这个意义上去认识,品味,理解贾宝玉的那句话,它并不荒唐。

[关闭][返回]