发信人: ft.858(蓝色的眼泪)
整理人: coralberry(2003-05-27 03:34:34), 站内信件
|
前几天，有个网友问我是否看过金克木的书，当时我有些狼狈。虽然常常在以前的《读书》上看到金老的文字，但确实没有看过金老的书。很久没有看到金老的文字了，也曾想过是否仙逝，但不久也就淡忘在庸碌的日子里了。昨天陪太太加班，百无聊赖，遂上网去了解金克木先生。去年，先生去世了。一直以来，和金先生的“联系”是通过一本叫《读书》的月刊的，不记得是几时看到先生这个特别的名字，先生的文字或许忘却得很多，但先生的名字却永远记在了心里。
先生在世的时候，常在《读书》上写点字数不多，但极其有意思的东西。我的爱好和先生所谈及的东西牵涉得不多，所以在记忆里，也只是记得先生曾谈过一些关于梵文典籍或是印度文化的东西。先生的文字是极其干净的，常常我感觉一位老者在面前娓娓地讲诉。如同《读书》里很多文字一样，虽然未必能懂，但也总是会吸引你继续坐下去。
《读书》这本小刊是我看得最久的刊物了。大约在十几年前的暑假，第一次从老爷子的书堆里翻出《读书》，应该是作为如厕的读物吧？因为它是那么薄薄小小的一本册子，很适合凌空拿在手里的。那时候，几乎没有一篇文字是能看懂的，但我感受到它背后的智慧之光，这对我无疑是很有吸引力的。次年，我成了我就读的中学里唯一订阅这本刊物的学生。
倏忽十几年过去了，《读书》里依然有很多我看不懂的文字，但我一直也在看。有些当年完全不理解的或是以为遗忘的东西，会在某一天我阅读其他书籍的时候突然想起来，突然有所感悟。
昨天，太太在家，没有机会上来，只好呆望着电视机胡思乱想。突然，我想到这些年来指引我思想的不就是这本薄薄的小书吗？在我阅读约翰.托兰时使我尝试从日本本土文化来了解二战；在我阅读黄仁宇重新观察古代中国；在我阅读房龙尝试接受宽容的前前后后，正是这本小书给予了我思想上的开拓。
读书于我来说是一种快乐，写作相比而言则更象是一种宣泄。曾看到有人在这里谈及他自己的读书理解，我很不以为然。尽管天资不好，习性又极疏懒，但活了20几年也是看了20几年书的，怎样也没有觉得在看书思考时可以不需一种冥冥中的指引。一直以来我就是靠着老爷子和这本叫《读书》的小书来获取新的视界的，直到昨天，我才真正意识到这一点。我的狂妄是对于一些内心比我更加狂妄的人的，在书本的智慧面前，我感觉自己渺小。
书看得越多，我越痛苦，越加的感觉无望。我痛苦于自己没有天资和金先生那样能通晓十几种希奇古怪的文字，无望于不断有别人告诉我一些自己怎么也想象不到的新观点、视野。
可如同毒品一样，我无法离开书本。美国的快餐文化再犀利，也总是使你感觉一时的痛快，无数次的腻味之后，还是回到自己的书堆里，痛并快乐着......
----
▇▇▇▇▇▇▇▇
▇☆笑看风云☆▇
▇ 斑 主 ▇
▇☆月色朦胧☆▇
▇ 斑 斧 ▇
▇▇▇▇▇▇▇▇ |
|