精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>体育运动>>○ 绿茵场上>>网友高论>>双刀不如单剑

主题:双刀不如单剑
发信人: toldoxiaoke(笑倚南山墨竹中)
整理人: aaaachi(2003-06-04 12:25:43), 站内信件
    目前AC米兰的双前锋战术可以说是打的一蹋糊涂,究其原因一个是皮尔洛的

伤患影响,还有一个就是两个前锋使中场少了一个人以后,不得不多使用一个工

兵,这就打的越来越难看和没有效率的根本原因.

    在赛季初,只有因扎吉做前锋的时候,由西多夫和加图索做工兵(安布罗西尼

等替补),4-5-1的阵型使得中场除了两个工兵以外,还有三个攻击球员(鲁伊科斯

塔,皮尔洛,塞尔吉尼奥等等)这样的阵容,就使得AC具有了非常多的攻击点,除了

有两个能分球的KEY-MAN(鲁伊科斯塔,皮尔洛),还有在边路上速度,技术都很好

的塞尔吉尼奥,再加上机会主义者因扎吉,AC米兰打了不少赏心悦目的经典比赛.

    但是由于舍娃伤愈回归,作为教练的安切洛蒂却忽视了一个重要的环节,就

是阵型应该以成绩做依靠,不能以球员是否大牌来决定,迫于压力,他还是让舍娃

首发.(这种情况在MU,皇马身上都不存在,无论你多大牌,阵容不需要的

时候一样坐板凳)由于多了一个前锋,那么出于后卫防守能力考虑,那就只能减少

一个中场,但是如果只留一个工兵,那么在争抢和断球上势必会削弱,而且加图索

还远没有能一夫当关,万夫莫开的能力.这样一来,塞尔吉尼奥就成了牺牲品,而

AC也少了以往的快速突破分球.缺少了边线的速度,中路两个分球手就得花费更

多的体力去奔跑,受伤的可能性也大大提高.过多的体力支出,只能使需要创造力

的工作变得失去了准头,所以在此之后的AC一败再败,拱手让出了联赛冠军,实在

是让人扼腕长叹.(最失败的一笔就是放着一个得令的世足先生不用,400万欧元

又打了水飘)

    在AC的历史上,辉煌的三剑客时代也是打范巴斯腾一点做单前锋使用的,中

场除了两个工兵以外,有3个分球手,这样其实创造的机会更多,(这个赛季MU的范

尼就是一个很好的例子,真正意义上的前锋就是他一个,3个甚至更多的人替他做

球,使他的进球数非常多,这也是MU今年取得英超冠军的特点之一)

    连武侠小说上使用双刀的都不能算是大侠,一剑封喉更富于魅力.老安子何

不效仿一下呢?!(不过我估计今年如果不能进入欧联决赛,他老人家也得回家卖

番薯了)



----
别后音书两不闻 预知谣琢必纷纭
只缘海内存知己 始信天涯若比邻
历劫了无生死念 经霜方显做寒心
冬风尽折花千树 尚有幽香放上林  


[关闭][返回]